Нью-Йорктегі сот Мэдисон Сквер Гарденнің (MSG) бұрынғы баскетболшы Чарльз Оклиге қатысты ұзаққа созылған сот дауында арена пайдасына шешім шығарды. Судья Ричард Дж. Салливанның пікірінше, Окли 2017 жылы ойын кезінде өзіне шабуыл жасалғанын дәлелдей алмаған. Бұл туралы infohub.kz сайты хабарлайды.
Оқиға 2017 жылы «Нью-Йорк Никс» пен «Лос-Анджелес Клипперс» арасындағы матч кезінде болған. Окли иесі Джеймс Доланның жанында отырғанда қауіпсіздік қызметкерлерімен жанжалдасып, қолына кісен салынып, ұсталған еді. Окли бастапқыда MSG-ге бірнеше талап қойған, бірақ 2020 жылдың ақпанында олардың көпшілігі қабылданбаған. Апелляциядан кейін тек шабуыл және соққы (assault and battery) туралы талап қалған болатын.
Алайда судья Салливан Оклидің «MSG қауіпсіздік қызметкерлері тарапынан шабуылға ұшырағанын растайтын ешқандай дәлел келтірмегенін» атап өтті. MSG тарапы бұған дейін бейнежазбалар мен куәгерлердің айғақтарын ұсынған еді. Компанияның мәлімдемесінде: «Тоғыз жылдан астам уақыт бойы Оклидің адвокаттары өздерінің жалған екенін біле тұра талап қойып келді. Енді бұл талаптар сот тарапынан үшінші рет толығымен қабылданбады. Біз Дуглас Вигдор мен оның әділетсіз заң фирмасына қарсы іс қозғап, оларды жылдар бойы жалған сот процестері мен сот жүйесін ашық теріс пайдаланғаны үшін жауапкершілікке тартуды көздеп отырмыз», — делінген.
Судья Салливан өз шешімінде: «Бірнеше бұрыштан түсірілген бейнежазбалар мен барлық куәгерлердің бірауыздан айғақтары (тіпті Оклидің өзі де белгілі бір дәрежеде) Оклидің аренадан кетуге мүмкіндігі болғанын, алайда ол орнына физикалық күш қолданғанын және оны ешқашан жерге итермегенін көрсетеді», — деп жазды. Ол сондай-ақ «ешбір ұтымды алқабилер Оклидің заңсыз физикалық әрекеттен қорқуы орынды деп шеше алмайды, тіпті MSG мұндай қорқыныш тудыруды мақсат еткен деп айтуға болмайды» деп қосты.
Оклидің адвокаты Дуглас Вигдор әлі де алқабилер сотының шешіміне үміт артып отыр. Ол электронды пошта арқылы: «Біз соттың шешіміне көңіліміз толмай отыр. Оқиғаның мән-жайы қарама-қайшы, тек алқабилер ғана нақты не болғанын анықтай алады. Екінші апелляциялық округ үшінші рет біздің пайдамызға шешім шығарып, істі дереу алқабилер сотына жібереді деп үміттенеміз», — деді.