Африка жазушыларына берілетін Кейн сыйлығының ұйымдастырушылары ішкі тексеру жүргізіп, зимбабвелік жазушы Симбараше Кундизезаның жеңіске жеткен әңгімесін генеративті жасанды интеллект арқылы жазғанына ешқандай дәлел табылмағанын мәлімдеді. Осылайша ол биылғы 10 мың фунт стерлинг (13 мың доллар) жүлденің жеңімпазы ретінде расталды, деп хабарлайды infohub.kz сайты.
Кейн сыйлығының қамқоршылар кеңесінің төрайымы Элла Вакатама бұл мәселенің АҚШ-тың The Atlantic журналында «Тағы бір әдеби жүлдегер жасанды интеллект болып көрінеді» деген тақырыппен жарияланған мақаладан кейін тексерілгенін айтты.
«Жүргізген егжей-тегжейлі тергеуіміздің нәтижесінде дәлел анық деп есептейміз: «The Blue Fighter» адам қолымен жазылған», — деді ол X әлеуметтік желісінде жарияланған бейнежазбада.
Айыптау әлеуметтік желілерде үлкен айғай-шу тудырды, ал Кундизеза айыпты жоққа шығарған болатын.
Журналист Ваухини Вараның The Atlantic-тағы мақаласында жасанды интеллектіні анықтайтын Pangram бағдарламасы оның отбасы қиындыққа тап болған бала туралы шығармасын толығымен жасанды интеллект жазған деп көрсеткені айтылған. Оның айыптаулары биыл басқа да әдеби жүлделер төңірегіндегі даулардан кейін туындады. Атап айтқанда, Тринидад жазушысы Жамир Назир жасанды интеллектіні пайдаланды деген айыптауға қарамастан Достастық қысқа әңгіме сыйлығын жеңіп алды, ал канадалық-гаитилік автор Телисон Орельен алғашқы романын жазуда жасанды интеллектіні қолданды деген айыптауға байланысты Францияның ең жоғары әдеби сыйлығы — Гонкурдан бас тартты. Ол бұл айыптауды жоққа шығарады.
Вара өзінің мақаласы жарияланғаннан кейін өткен айда BBC-нің Front Row бағдарламасына сөйлеген сөзінде Pangram арқылы тексерген Кейн сыйлығының бұған дейінгі жеңімпаз әңгімелерінің барлығы «100% адам жазған» деп көрсетілгенін айтқан.
Әлеуметтік желілердегі наразылық толқынында африкалық жазушылардың пікірлері де болды, олар мұндай айыптаулар негізінен ақ нәсілді емес жазушыларға қатысты айтылады дегенді меңзеді.