Массачусетс штатының судьясы Уильям Салливан дүйсенбі күні Линдси Клэнсиді 2023 жылы өз үйінде үш жас баласын өлтірді деген айыппен қайта соттауға жол ашты. Судья қайта процесс оны сол қылмыс үшін екінші рет жауапқа тартуға тыйым салатын конституциялық қағиданы бұзбайтынын айтты, деп хабарлайды infohub.kz сайты.
Плимут сотының судьясы Клэнсидің қорғаушыларының істі тоқтату туралы өтінішін қанағаттандырмады. Судья 4 қыркүйекте алқабилердің бір мүшесі келісімге келмейтінін хабарлағаннан кейін бірауызды шешім шығаруға кедергі болғандықтан процесті тоқтатқан болатын.
Судья 16 қарашада екінші процестің қашан өтетінін талқылау үшін тыңдау белгіледі. Ол бұған дейін екінші сот процесі наурыз айында болуы мүмкін екенін айтқан.
Клэнсидің алғашқы процесінде оның 2023 жылы 24 қаңтарда Бостон маңындағы Даксбери қаласындағы үйінің жертөлесінде бес жасар қызы Кораны, үш жасар ұлы Досонды және сегіз айлық ұлы Калланды жаттығу таспаларымен тұншықтырып өлтіргенін ешкім даулаған жоқ.
Содан кейін ол пышақпен өзін жаралап, өз өмірін қию үшін екінші қабаттың терезесінен секіріп кетті. Нәтижесінде ол параличке ұшырады.
Оның қорғаушылары Клэнси босанғаннан кейінгі психоздың ұстаған сәтінде болғанын, сондықтан оны есі дұрыс еместігіне байланысты ақтау керектігін алға тартты. Массачусетсте бұл жағдай қылмыстық жауапкершіліктің болмауы деп аталады.
Теледидар арқылы берілген сұхбаттарында кейбір алқабилер кейіннен бір ғана келісімге келмейтін алқаби болмағанда, олар Клэнсиді есі дұрыс еместігіне байланысты кінәсіз деп тануға дайын болғанын айтты. Мұндай үкім оны мемлекеттік психиатриялық ауруханаға жатқызуға және соттың тұрақты қадағалауына әкелер еді.
Массачусетсте бірінші дәрежелі кісі өлтіру бойынша соттау міндетті түрде өмір бойы бас бостандығынан айыру жазасын, шартты түрде босату құқығынсыз көздейді.
Қорғаушылар қайта процесс Клэнсидің сол қылмыс үшін екінші рет сотталудан қорғайтын конституциялық құқығын бұзады деп дәлелдеді. Бұл құқық қосарланған жауапкершілікке тартуға тыйым салу деп аталады. Олар Салливанның процесті тоқтату туралы шешімін асығыс қабылдағанын және басқа да тиімді балама жолдарды қарастыруы керек еді деп санайды.
Алқабилердің келісімге келмейтін мүшесі судьяның нұсқаулығына қарамастан, ақылға қонымды күмән туралы заңды ұстанбағаны туралы алқабилер жазбаларына сілтеме жасаған қорғаушылар Салливан сол алқабиді сұраққа тартып, қажет болса, оны алқабилер құрамынан шығаруы керек еді деп мәлімдеді.
Плимут округінің прокуроры Тимоти Круздың өкілдері бұған қарсы шығып, судья алқабилер арасындағы тұйық жағдайды дұрыс шешкенін, ал келісімге келмейтін алқабиді сұраққа тарту судьяның алқабилердің кеңесуіне орынсыз араласу қаупін тудыруы мүмкін екенін айтты.