Соттар Нұрбол Назарбаевқа қатысты екі қарама-қайшы шешімді бір уақытта қабылдады: оның мүлкі мен шоттарынан 15,1 млрд теңгелік талап бойынша қамау алынды, бірақ мемлекет алдындағы шамамен 56 млрд теңге қарыз бойынша төлем қабілеттілігін қалпына келтіру рәсімінен түпкілікті бас тартылды, деп хабарлайды infohub.kz.
Бір қарағанда, бұл шешімдер бір-біріне қайшы келеді, алайда бұл екі түрлі параллельді процесс туралы.
2026 жылғы қаңтарда Қарасай аудандық соты «Алтын Орда» базарының бұрынғы бірлескен иесі Айдарбек Хұсайыновтың талабы бойынша Нұрбол Назарбаевтың мүлкі мен шоттарына қамау салды. Хұсайынов шамамен 15,1 млрд теңгені негізсіз баю ретінде өндіруді талап еткен болатын. Алайда Хұсайынов талапты қараусыз қалдыруды сұрады, ал 19 маусымда Назарбаевтың өкілі қамтамасыз ету шараларының күшін жоюға қол жеткізді. 20 қаңтарда салынған қамау толығымен алынып тасталды. Дау талаптардың негізділігі туралы басты сұраққа жауапсыз аяқталды. Бұл ретте күндерде сәйкессіздік бар: бұрын өтініш 8 сәуірде қанағаттандырылды деп хабарланса, жаңа анықтамада — 14 мамыр.
Екінші іс 2025 жылғы қыркүйекте басталды. Активтерді қайтару комитеті Назарбаевтан 106,75 млн доллар (шамамен 57 млрд теңге), сондай-ақ айыппұлдар мен өсімпұлдар өндірді. Сот барлық шоттарға қамау салып, мүлік пен компаниялардың кірістеріне билік етуге тыйым салды. Назарбаев төлем қабілеттілігін қалпына келтіру рәсімін бастауға тырысып, мемлекет алдындағы қарызын 55 млрд 879 млн теңге, өсімпұлын 352 млн теңге, мемлекеттік баж салығын 1,686 млрд теңге және «Актөбе» компаниясының қарызын 19,4 млн теңге — барлығы шамамен 57,9 млрд теңге деп көрсетті. Ол өзінде қымбат активтер қалғанын және серіктестер қарыздың бір бөлігін өтеуге дайын екенін мәлімдеді. Алайда активтерді қайтару қызметі Назарбаевтың банкроттықты төлемдерді созу үшін пайдаланып отырғанын анықтады.
Сот материалдарда табыс, дивиденд, салым, сақтандыру төлемдері және жалға беру туралы ақпарат жоқ екенін, ал активтердің едәуір бөлігі коммерциялық жылжымайтын мүлік екенін атап өтті. Қаржылық басқарушының қорытындысы біржақты деп танылды. Сот төлем қабілетсіздігін дәлелдейтін деректер жеткіліксіз деп шешіп, қалпына келтіруден бас тартты. Апелляция қанағаттандырылмай қалды, шешім заңды күшіне енді.