Оралда бір ер адам танысын қанға бөктіріп, кейін өзін-өзі қорғау шегінде әрекет еткенін айтқан. Алайда сот оның дәлелдеріне сенбеді, деп хабарлайды infohub.kz сайты.
«Кассациялық соттардың өзекті жаңалықтары» Telegram-арнасында хабарланғандай, Орал тұрғыны өз пәтерінде танысының басына, кеудесіне, ішіне, арқасына және жамбасына бірнеше рет пышақ ұрған. Нәтижесінде жәбірленушінің денсаулығына өміріне қауіп төндіретін ауыр зиян келтірілген.
Бірінші сатыдағы сот ер адамды Қылмыстық кодекстің 106-бабының 1-бөлігі бойынша (денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру) кінәлі деп танып, бес жылға бас бостандығынан айырды. Апелляциялық саты үкімді өзгеріссіз қалдырды.
Кассациялық шағымда сотталған адам бұрынғы сот шешімдерінің күшін жоюды және оның әрекеттерін қайта саралауды сұрап, жанжал мен пышақтап шабуылдың бастамашысы жәбірленуші болғанын мәлімдеген. Оның айтуынша, ол өзін-өзі қорғау мақсатында пышақты тартып алып, жауап ретінде ұрған.
Кассациялық сот ер адамның қажетті қорғаныс туралы дәлелдерін негізсіз деп таныды. Зерттелген дәлелдемелерге сәйкес, мас күйінде сотталған адам жәбірленушіге өмірлік маңызды органдарға кемінде он рет пышақ ұрып, көптеген жарақаттар мен өмірге қауіпті қан кетуді тудырған.
Сонымен қатар, жәбірленуші ешқандай қарсылық көрсетпеген, оның тарапынан қорғауды қажет ететін шабуыл немесе өзге де қауіпті әрекеттер болмаған. Жарақаттардың сипаты мен оқиғаның мән-жайы шабуылды дәл танысы жасағанын көрсеткен.
Жәбірленушінің айғақтары сот сараптамаларының нәтижелерімен, куәгерлердің айғақтарымен және оқиға орнын қарау деректерімен сәйкес келеді, онда пышақ пен қан іздері табылған.
Кассациялық сот ҚК 106-бабының 1-бөлігі бойынша әрекеттердің саралануының заңдылығын, тағайындалған жазаның ауырлық дәрежесіне сәйкестігін және істі қарау кезінде процестік талаптардың сақталғанын растады.