АҚШ-тың екі шағын бизнесі президент Дональд Трамптың 60 сауда серіктестерінен тауарларға салған жаңа баж салықтарына қарсы шағым түсірді, деп хабарлайды infohub.kz сайты.
Шағым берушілердің пікірінше, жаңа салық саясаты Трамптың бұрынғы баж салықтары сияқты президенттің импортқа салық салу өкілеттігінен асып кеткен. Жұма күні Нью-Йорктегі АҚШ сауда сотына берілген талапта жаңа баж салықтарының заңды болуы үшін әр ел бойынша «мәжбүрлі еңбекке» қатысты нақты анықтамалар қажет екендігі айтылған.
Коммерциялық емес заңгерлік топ қолдаған екі шағын бизнес президенттің АҚШ Жоғарғы соты заңсыз деп таныған баж салықтарын қайта енгізуге тырысып отырғанын алға тартты. Трамп әкімшілігі жұма күні Еуропалық Одақты қоса алғанда, 60 сауда серіктесіне 10 және 12,5 пайыздық жаңа баж салықтарын енгізді. Бұл шара олардың мәжбүрлі еңбекпен өндірілген тауарлар экспортын тоқтатуға жеткіліксіз әрекет еткеніне байланысты. Жаңа баж салықтары 10 пайыздық уақытша жаһандық баж салығының мерзімі аяқталған кезде күшіне енді.
Трамп баж салықтарын сыртқы саясатының негізгі құралына айналдырып, оларды әлем бойынша сауда келісімдерін жасасу үшін ықпал ету құралы ретінде пайдаланып келеді. Бірақ АҚШ Жоғарғы соты 20 ақпанда Трамптың кең ауқымды баж салықтарының көпшілігіне қарсы шешім шығарып, Халықаралық төтенше экономикалық өкілеттіктер туралы заң (IEEPA) президентке сауда серіктестеріне біржақты баж салығын салуға рұқсат бермейтінін айтты. Трамп бұл шешімге сотты сынап, басқа заңнамалық негізде 10 пайыздық уақытша жаһандық баж салығын енгізу арқылы жауап берді. Бұл баж салықтары да, IEEPA баж салықтары сияқты, заңның бұрын ешбір президент қолданбаған бөлігімен енгізілген еді және оларды да АҚШ сауда соты заңсыз деп таныды. Трамп әкімшілігі бұл шешімге шағымдануда.
Жұмадағы баж салықтары 1974 жылғы Сауда туралы заңның 301-бабына сәйкес енгізілді, бұл басқа елдердің әділетсіз немесе кемсітушілік экономикалық тәжірибелеріне қарсы күресуге арналған. IEEPA немесе уақытша жаһандық баж салығынан айырмашылығы, 301-бапты бұрынғы президенттер үнемі қолданған. Бірақ шағым берушілердің айтуынша, 301-бап бойынша баж салықтары тарихи түрде нақты елдер мен салаларға бағытталған, ал Трамптың кең ауқымды тәсілінің тарихи прецеденті жоқ.