Апелляционный суд США оставил в силе решение об освобождении пропалестинского ученого Бадара Хан Сури и отклонил требование иммиграционных властей о его повторном задержании. Юридическая борьба по делу продолжается, сообщает сайт infohub.kz.
Четвертый окружной апелляционный суд США в Виргинии голосами 2:1 постановил, что федеральный иммиграционный закон не запрещает судье нижестоящей инстанции приказать освободить Бадара Хан Сури. Хан Сури, гражданин Индии, был арестован в марте 2025 года в рамках кампании администрации президента Дональда Трампа по задержанию и депортации иностранных граждан, проявляющих пропалестинскую активность в кампусах колледжей.
Апелляционный суд поддержал требование Хан Сури о том, что его задержание нарушило права на надлежащую правовую процедуру и свободу слова, гарантированные Конституцией США. Суд также отклонил ходатайство администрации Трампа о передаче дела из Виргинии в Техас. "Если негражданин оспаривает свое содержание под стражей перед депортацией, ожидание рассмотрения дела о депортации не приносит пользы. Он может содержаться под стражей с нарушением Конституции", — говорится в решении суда.
Ранее, в мае 2025 года, судья окружного суда вынес постановление об освобождении Хан Сури. Американский союз гражданских свобод (АСГС) приветствовал решение четверга. "Первая поправка защищает всех нас — независимо от гражданства — и мы продолжим бороться за его конституционные права", — заявил Иден Хейлман, юридический директор АСГС в Виргинии. "Иммиграционная и таможенная служба похитила доктора Хан Сури из его дома в Виргинии, перевозила его через три штата в пять разных учреждений и искала суд, который разрешил бы его незаконное содержание", — сказала она.
Решение апелляционного суда было принято после того, как два других федеральных апелляционных суда отменили решения нижестоящих инстанций об освобождении пропалестинских активистов. В прошлый вторник коллегия из трех судей Второго окружного апелляционного суда США отменила решение об освобождении студента Колумбийского университета Мохсена Махдауи, поскольку дело должно рассматриваться иммиграционным судом. В другом деле апелляционный суд установил, что судья, освободивший пропалестинского активиста Махмуда Халиля, не имел на это полномочий. Суд разрешил Халилю оставаться на свободе во время обжалования своего решения.
Для депортации пропалестинских активистов администрация Трампа использует редко применяемое положение иммиграционного закона, которое уполномочивает госсекретаря высылать лиц, чье присутствие, по его мнению, имеет "неблагоприятные последствия для внешней политики" США. Решение Верховного суда по делам Хан Сури, Халиля и Махдауи может стать историческим, оказав значительное влияние на права неграждан в США. В состав Верховного суда входят шесть консерваторов и три либерала, включая трех судей, назначенных Трампом.