Генеральный директор ФИФА по развитию футбола Арсен Венгер признал, что обязательный перерыв на отдых, впервые введенный на чемпионате мира, не понравился болельщикам, и сообщил, что решение о сохранении этой практики после турнира еще не принято, передает infohub.kz.
На субботней пресс-конференции Венгера спросили, есть ли данные, что трехминутный обязательный перерыв в середине каждого тайма улучшает мастерство игроков и темп игры. Он ответил «Нет». Бывший менеджер «Арсенала» сказал журналистам: «Иногда людям это не нравилось, и нам нужно проанализировать его влияние после чемпионата мира. Кажется, это не повлияло на результаты турнира. Но мы здесь, чтобы служить тем, кто смотрит футбол, поэтому подведем итоги после окончания соревнования».
Его нейтральное заявление прозвучало на стадионе «Нью-Йорк Нью-Джерси», где в воскресенье состоится финальный матч между Аргентиной и Испанией. Это контрастировало с его высокой оценкой других изменений, введенных ФИФА на турнире. Например, Венгер и другие эксперты технической исследовательской группы ФИФА похвалили требование удалять игроков, запрашивающих медицинскую помощь, на одну минуту. По данным ФИФА, это правило снизило среднее количество медицинских вмешательств с 2,3 на матч в 2022 году до 1,6 на турнире. Венгер сказал: «У этого правила есть неизмеримый эффект — досада, когда видишь игрока, лежащего на поле, но не травмированного. Я спрашивал мнение многих людей об этом эффекте, и все они дали очень положительную оценку».
Что касается перерыва на отдых, представитель ФИФА признал недовольство болельщиков. «В некоторых матчах, особенно на крытых стадионах, люди были этим недовольны. Но в начале соревнования было принято решение делать это для всех одинаково. С медицинской точки зрения это было необходимо во многих играх. Мы еще не пришли к окончательному выводу, но уверены, что придем», — сказал Венгер.
До чемпионата мира судьи могли назначать перерывы на отдых или охлаждение во время матчей в жаркую погоду, но это было на их усмотрение, а не обязательно. Перерыв длился около 90 секунд, по сравнению с полными тремя минутами на нынешнем турнире. Официальное обоснование — защита игроков от жары, но это было бессмысленно на кондиционируемых стадионах или в прохладную погоду. Например, во время матча группового этапа между Египтом и Ираном в Сиэтле, когда температура составляла около 16 градусов Цельсия (60 градусов по Фаренгейту), игроки были вынуждены делать трехминутный перерыв в каждом тайме. Местный болельщик Роджер Антуан в интервью Al Jazeera сказал: «Если они сделают перерыв на отдых сегодня, это будет очень смешно, потому что на самом деле очень холодно».
На протяжении всего турнира многие болельщики жаловались на перерыв в середине тайма и высмеивали его. Они предполагали, что перерыв был введен, чтобы вещатели могли вставлять коммерческую рекламу и превратить футбол в американскую спортивную модель, основанную на телевизионной рекламе. Во время матча открытия в Лос-Анджелесе, когда стадион был закрытым, один сотрудник назвал части матча «четвертями» из-за перерывов на отдых. Одна из главных жалоб на перерыв на отдых заключается в том, что он меняет динамику игры, охлаждает пыл доминирующей команды и дает сопернику время подумать и тактически перестроиться. Несколько команд пропускали голы сразу после перерыва на отдых. Футбольный болельщик из Вашингтона Сезар Эспино сказал Al Jazeera: «Если посмотреть на цифры, становится ясно, что импульс после перерыва на отдых полностью смещается. А футбол не игрался так 200 лет».