В суде по делу о гибели Улданы Мырзуан выступил эксперт, который пояснил, что обрушение фасада здания не могло быть предсказано при внешнем осмотре, сообщает сайт infohub.kz.
Бауржан Казиев, приглашенный стороной обвинения, заявил, что основной причиной обрушения, произошедшего 8 ноября 2025 года, стала совокупность конструктивных дефектов и нарушений технологии устройства наружной многослойной кирпичной стены. По его словам, это не единичная причина, а комплекс факторов: отсутствие предусмотренных армированных поясов, ненадлежащее устройство арматурных сеток, нарушение связи и анкеровки облицовочного слоя, некачественное заполнение кладочных швов раствором, наличие пустошовки, трещин значительной ширины, зазоров между слоями стены, а также отсутствие надлежащего деформационного разделения и распределения вертикальной нагрузки облицовочного слоя.
Эксперт пояснил, что механизм разрушения заключался в утрате совместной работы облицовочного и основного несущего слоев. Облицовочный слой воспринимал собственный вес вышележащих рядов без достаточного перераспределения усилий и без надежной связи с основной стеной. В результате длительного развития трещин, деформаций, зазоров, намоканий и промерзания произошло ослабление кладки, что привело к локальной потере устойчивости и обрушению.
Процесс разрушения, по словам Казиева, развивался постепенно: сначала появлялись трещины, затем нарушалась совместная работа слоев, возникали зазоры и деформации, происходило намокание. Все это негативно сказывалось на устойчивости конструкции. Эксперт подчеркнул, что выявить такие скрытые дефекты при визуальном осмотре невозможно. Он отметил, что в 2017 году уже были зафиксированы трещины, что свидетельствует о длительном процессе, однако на начальных стадиях трещины не видны, они появляются постепенно под воздействием внешних факторов.
Для точной диагностики, по мнению специалиста, требовалось провести инструментальное техническое обследование, геодезические исследования и проверочные расчеты. Также необходимо было привлечь специалистов для определения необходимых мероприятий по устранению дефектов, включая возможный полный демонтаж облицовки или ее усиление металлическими конструкциями.
Казиев также опроверг предположения о том, что увеличение этажности здания с пяти до девяти этажей привело к превышению допустимых нагрузок. Он заявил, что несущая способность фундамента достаточна для восприятия нагрузок, а несущая способность продольных стен обеспечивает восприятие расчетных нагрузок, включая ветровые, снеговые и нагрузки от собственного веса конструкций.