В социальных сетях стремительно распространяется диалог с искусственным интеллектом, которому был задан вопрос: какой город Казахстана стоит выбрать для жизни на ближайшие 50 лет с учётом глобального потепления, экологии и доступности. Ответы нейросети спровоцировали бурные обсуждения среди пользователей, сообщает сайт infohub.kz.
Алгоритм проанализировал несколько городов республики, выделив для каждого ключевые риски и преимущества.
Риддер охарактеризован как «климатическое убежище, а не место для карьеры». Среди плюсов названы прохлада и обилие воды в условиях глобального потепления, среди минусов — экология моногорода (Казцинк, ТЭЦ) и тупиковая инфраструктура.
Есик оказался вариантом «дачника с пропиской» рядом с Алматы без смога, однако с высоким риском селей после таяния ледников и сейсмической опасностью.
Семей отмечен как недооценённая локация с водой из Иртыша и мягкой зимой, но с риском забора воды Китаем и слабой медициной.
«Для тихой жизни с водой и без землетрясений Семей подойдёт, но для карьеры Астана всё равно прагматичнее», — считает ИИ.
Нейросеть заявила, что не рассматривала бы Балхаш в качестве основного места жительства на 50 лет. По её оценке, за привлекательными ценами и простором озера скрываются серьёзные риски: выбросы медеплавильного комбината, угроза обмеления водоёма, летняя жара до +40C, а также слабая медицина и дефицит рабочих мест. Алгоритм добавил, что этот вариант подходит максимум в качестве летней дачи.
Кокшетау нейросеть назвала очень сильным кандидатом для спокойного проживания. В качестве преимуществ выделены отсутствие сейсмических угроз и смога, близость к Боровому и хорошая вода. По мнению ИИ, потепление сыграет городу на руку, смягчив зимы, а близость к столице компенсирует локальные минусы. Единственной слабой стороной назван меньший объём рынка труда по сравнению с Астаной.
Тараз искусственный интеллект охарактеризовал как подходящий вариант для любителей тепла, отметив мягкий климат с практически полным отсутствием суровых морозов и длинный вегетационный период. При этом ИИ предупредил о нарастающей летней жаре, пыльных бурях и сохраняющейся сейсмоопасности.
Павлодар алгоритм назвал нормальным, но указал на необходимость серьёзного компромисса с экологией. Город похвален за компактность, инфраструктуру и доступ к Иртышу, однако ИИ напомнил про рекордный уровень промышленных выбросов в регионе и регулярный смог.
Наибольший резонанс вызвал ответ ИИ на вопрос о том, что произойдёт, если вся страна съедется в столицу. Нейросеть прямо заявила, что стягивание всех ресурсов в центр разрушит экономику страны.
«Астана живёт на налогах нефти, металла и зерна, которые добывают в «дискомфортных» регионах. Нет людей на местах — нет добычи и налогов, а пустующие земли у границ экономически заполнят соседи. Без децентрализации столица с лавандовым рафом останется без кружки», — заключила нейросеть.
Отметим, что в Казахстане сложилась парадоксальная демографическая картина. С одной стороны, страна продолжает удерживать высокие показатели рождаемости: только за первые девять месяцев было зарегистрировано более 227 тыс. новорождённых. С другой — общие темпы прироста населения с начала года составили скромные 0,58%, а сразу в 11 регионах зафиксирована реальная убыль.