Кассационный суд Казахстана оставил без изменения приговор мужчине, осуждённому за мошенничество в особо крупном размере: он обманул предпринимателя почти на 18,5 млн тенге, обещая сдать в аренду железнодорожные вагоны, которых у его организации не было, сообщает сайт infohub.kz.

Как сообщили в Telegram-канале Кассационного суда, суд первой инстанции признал мужчину виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему 7 лет лишения свободы, а также постановил взыскать причинённый ущерб в пользу потерпевшего. В суде раскрыли и подробности дела.

«В сентябре 2022 года М. разместил объявление о сдаче в аренду железнодорожных вагонов, которых у его организации не было ни в собственности, ни в аренде. Для убедительности он предоставил предпринимателю список 36 вагонов с серийными номерами и заключил договор, по которому получил предоплату. Продолжая обман, М. направил арендатору поддельное гарантийное письмо о поставке вагонов. Заведомо не имея возможности исполнить договор, он распорядился полученными деньгами по своему усмотрению. Причинённый потерпевшему ущерб составил 18,5 млн тенге», — говорится в сообщении.

Апелляционная инстанция также согласилась с принятым по данному делу решением. Однако в кассационной жалобе осуждённый просил отменить судебные акты и оправдать его за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения.

«Кассационный суд пришёл к выводу, что М. изначально не имел намерения и реальной возможности предоставить вагоны в аренду. Хотя руководителем товарищества формально значилось другое лицо, фактически М. управлял его деятельностью, принимал решения о заключении договоров и распоряжался поступившими деньгами. Для подтверждения поставки он использовал поддельное гарантийное письмо. Поддельность письма установлена вступившим в законную силу решением суда, которым договор аренды признан недействительным. Компании, указанные в документах, не подтвердили наличия договорных отношений, обеспечивающих поставку вагонов. Эти обстоятельства в совокупности с показаниями потерпевшей стороны и свидетеля, а также платёжными документами подтверждали умышленное хищение денег», — объяснили в суде.

Таким образом, Кассационный суд не установил оснований для изменения квалификации и назначенного наказания, поэтому судебные акты оставлены без изменения.