Конституционный суд Казахстана рассмотрел обращение гражданина, который оспаривал правомерность отдельных норм закона «О реабилитации и банкротстве», регулирующих сроки проведения процедуры банкротства и завершения ликвидации банкрота, сообщает сайт infohub.kz.
Как пояснили в пресс-службе суда, заявитель полагал, что оспариваемые нормы допускают продолжение процедуры банкротства после истечения установленного законом пятилетнего срока, и это нарушает его конституционные права.
«Заявитель полагал, что оспариваемые нормы допускают продолжение процедуры банкротства после истечения установленного законом пятилетнего срока, нарушая его конституционные права», — говорится в сообщении.
Конституционный суд установил, что пункт 1 статьи 84 закона не применялся судами в деле заявителя. «Между тем необходимым условием допустимости обращения гражданина для конституционной проверки является применение оспариваемой нормы судом в конкретном деле, непосредственно затрагивающем права и свободы заявителя. В отношении пункта 1 статьи 112 Закона заявителем не приведено достаточного правового обоснования его несоответствия Конституции», — уточнили в суде.
В связи с отсутствием установленных законом условий допустимости обращение не принято к конституционному производству.