Гражданин Казахстана обратился в Конституционный суд с требованием проверить нормы, которые не позволяют ему оспорить собственное отцовство, поскольку при регистрации рождения ребёнка он знал, что не является его биологическим отцом. Об этом сообщает сайт infohub.kz.
Как пояснили в пресс-службе Конституционного суда, заявитель просит проверить на соответствие Конституции несколько положений законов. Эти нормы не допускают удовлетворения требования лица об оспаривании своего отцовства, если на момент регистрации рождения ребёнка ему было известно, что он не является биологическим отцом ребёнка.
«Заявитель полагает, что такое регулирование необоснованно ограничивает право лица на судебную защиту. Такое ограничение в случае расторжения брака с матерью ребёнка сохраняет за лицом, не являющимся биологическим родителем, долгосрочные обязательства по содержанию и воспитанию ребёнка, а также иные юридически значимые последствия», — приводит пресс-служба позицию обратившегося.
Из материалов обращения следует, что заявитель, зная об отсутствии биологического родства с ребёнком, добровольно согласился быть записанным отцом ребёнка. После расторжения брака он обратился в суд с иском об исключении сведений о нём как об отце из актовой записи о рождении ребёнка.
Однако в удовлетворении иска ему отказали, указав на факт добровольности признания им отцовства и отсутствия доказательств нарушения волеизъявления заявителя. Теперь обращение рассмотрит Конституционный суд, итоговое решение будет опубликовано позже.


