В штате Массачусетс, США, возобновляется судебное заседание по делу Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих своих детей. Её защита требовала снять или прекратить обвинения и рассматривала различные правовые пути, сообщает сайт infohub.kz.
В сентябре защитник Реддингтон просил признать Клэнси невиновной по правилу 25. Это норма штата Массачусетс: если прокуроры не представили в суде достаточных доказательств, подсудимый должен быть признан невиновным. Однако это ходатайство удовлетворено не было.
Судья Салливан в понедельник заслушает доводы по нескольким ходатайствам. Профессор Нью-Йоркской школы права, эксперт по праву в области психического здоровья Хизер Куколо сказала BBC, что судебное слушание будет касаться узкого вопроса: действительно ли это был обычный тупик, когда присяжные не смогли прийти к согласию, или судебный процесс был прекращён неправильно?
По её словам, Реддингтон, вероятно, будет доказывать, что повторный судебный процесс по делу Клэнси может нарушить её конституционное право на защиту от двойной ответственности. Это правовой принцип, согласно которому человека нельзя судить дважды за одно преступление. Однако юристы считают такой исход маловероятным.
«Учитывая, что внимание общества к этому процессу приковано и в ближайшее время нужен какой-то результат, я думаю, судья скажет, что этот тупик был обоснованным, юридически правильным, и теперь нужно назначить дату повторного судебного процесса», — сказала Куколо.
Адвокат по уголовной защите Элиз Хершон сказала BBC, что судья Салливан может принять решение о том, может ли дело продолжаться, в понедельник или позже в письменной форме. По её словам, как офис окружного прокурора намерен вести дело дальше, может стать известно до слушания в понедельник, в ходе него или даже через несколько дней.
«Три обвинения в убийстве первой степени всё ещё в силе; пока окружной прокурор не заявит иное, они остаются на Линдси Клэнси», — сказала Хершон.
Исторически окружной прокурор Круз делал комментарии и заявления по делу на пресс-конференциях после завершения суда. Она предположила, что это может повториться и на этой неделе.
Кроме того, по словам Хершон, судья Салливан в ходе слушания в понедельник может побудить юристов обеих сторон поставить дату судебного процесса в график. «Это не обязательно означает, что будет суд с участием присяжных, но [они] хотят что-то поставить в график, закрепить эти даты. Это большой объём времени. Четыре, пять, шесть недель судебного графика; это трудно втиснуть в последний момент», — сказала она. «Я ожидаю, что они рассмотрят эти ходатайства и зарезервируют время, пока офис окружного прокурора не определится, что делать».