Принц Гарри и еще пять известных людей подали юридическую жалобу на решение судьи после поражения в судебном процессе против издателя Daily Mail. Среди них — Дорин Лоуренс, мать убитого темнокожего подростка Стивена Лоуренса, певец Элтон Джон и его супруг Дэвид Ферниш, а также актеры Элизабет Херли и Сэди Фрост, сообщает сайт infohub.kz.

После того как они проиграли дело по обвинению в том, что журналисты Mail незаконно собирали информацию, им пришлось оплатить судебные издержки на сумму более 50 миллионов фунтов стерлингов.

В июле судья Никлин вынес однозначное решение, заявив, что истцы не смогли доказать, что какая-либо информация была получена незаконным путем. В решении объемом 436 страниц, написанном после 11-недельного судебного процесса, говорится: если сохранялась возможность получения информации законным и достоверным путем, нельзя делать вывод о том, что она была получена незаконно.

В пятницу от имени Гарри и остальных пяти истцов было распространено заявление: «Истцы подтверждают, что сегодня подали апелляционную жалобу на решения судьи Никлина об отклонении требований и возмещении издержек. Истцы не согласны с этими беспрецедентными решениями и считают их ошибочными как с юридической, так и с фактической точки зрения», — говорится в нем.

Сотрудники суда в пятницу подтвердили, что апелляционная жалоба на решения подана в апелляционный суд.

В ходе процесса адвокаты истцов утверждали, что частные детективы, внештатные журналисты и сотрудники Associated Newspapers прибегали к таким действиям, как перехват голосовых сообщений, прослушивание стационарных телефонов и получение информации обманным путем. Юристы издателя заявили, что журналисты Daily Mail и Mail on Sunday продемонстрировали убедительную модель законного сбора материалов для статей: круг друзей и «источников информации», сотрудники пресс-служб и представители, а также прежние публикации, внештатные журналисты и материалы других газет и информационных агентств.

Юридическая команда компании Associated назвала эти обвинения «ложными» и «абсурдными».

После решения бывший редактор газеты Mail Пол Дейкр оценил это дело как «сговор» кампанейщиков по регулированию прессы, направленный на «уничтожение» газеты.

Гарри и Лоуренс назвали решение «полной и очевидной несправедливостью». Они добавили: «Если суд говорит, что доказательств правонарушения недостаточно... то задумываешься о том, как можно добиться справедливости».

В августе Никлин постановил, что истцы должны в течение семи дней выплатить 9 544 355 фунтов стерлингов в качестве первого взноса на покрытие расходов издателя до следующих слушаний, на которых будет определена общая сумма.