В Уральске завершился резонансный судебный процесс по делу о трагической гибели 11-летнего мальчика, на которого обрушились футбольные ворота. Суд вынес оправдательный приговор, сообщает сайт infohub.kz.

Трагедия произошла 27 июля 2022 года. На протяжении нескольких лет дело рассматривалось в судебных инстанциях. Изначально обвинение было предъявлено бывшему директору спортивного клуба «Орал», однако в ходе нового разбирательства ответственность возлагалась на заведующего спортивными площадками этого же клуба.

25 августа 2026 года под председательством судьи Уральского городского суда Абадана Мамырова состоялись прения сторон. Государственный обвинитель Ерасыл Ергалиев настаивал на признании подсудимого виновным и просил назначить ему наказание в виде 4 лет и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности, а также взять его под стражу в зале суда.

В своем последнем слове подсудимый выразил глубокие сожаления о случившемся, но категорически отверг предъявленные обвинения. Он заявил: «Тяжело осознавать, что ребенок скончался. Я не совершал преступления, в котором меня обвиняют. Я не оспариваю сам факт произошедшего, но категорически против того, что мои действия или бездействие привели к трагедии. ПСД не соответствовала проекту, и это очень важно. Ворота были приняты в эксплуатацию еще в 2011 году. Нарушение существовало с самого момента строительства объекта. В чем моя вина? Я не создавал ворота и не устанавливал. Прошу суд исходить из доказательств. Считаю, что в моих действиях отсутствует состав преступления. Прошу вынести справедливое решение и оправдать меня. Верю в справедливость суда».

1 сентября судья Абадан Мамыров огласил приговор: «Суд приговорил признать подсудимого невиновным и оправдать его за отсутствием состава уголовного правонарушения».

После оглашения вердикта судья разъяснил основания оправдания и сообщил о вынесении частных постановлений в адрес департамента полиции, прокуратуры и акимата Западно-Казахстанской области. В ходе судебного разбирательства были выявлены существенные нарушения закона, допущенные органами досудебного расследования. Следователи систематически прерывали сроки расследования по формальным основаниям, например, заявляя о назначении экспертиз, которые фактически не проводились. Акимату ЗКО вынесено представление о необходимости проверки всех спортивных площадок на предмет безопасности. Прокурору ЗКО и начальнику ДП ЗКО вынесены постановления для принятия мер реагирования в связи с выявленными нарушениями.

Отец погибшего мальчика не согласился с решением суда и намерен подать апелляционную жалобу.