Федеральный суд США отклонил иск администрации Трампа против Гарвардского университета. Об этом сообщает infohub.kz.
В решении, вынесенном в четверг утром, федеральный судья Ричард Стернс из Бостона заявил, что иск администрации, поданный в марте, не смог убедительно доказать наличие продолжающегося нарушения федерального закона о гражданских правах в кампусе Гарварда.
Стернс отметил, что жалоба администрации в основном сосредоточена на нескольких инцидентах, произошедших в марте 2025 года, назвав их "слишком изолированными и эпизодическими", чтобы подтвердить заявление о систематических нарушениях гражданских прав со стороны Гарварда.
Четверговое решение наносит удар по Дональду Трампу и его чиновникам, а также по их продолжающимся попыткам заставить элитный университет подчиниться их воле — не только в отношении реакции на антисемитизм, но и по ряду других вопросов, включая расовые критерии при поступлении, разнообразие, равенство и инклюзивность (DEI).
В первоначальной жалобе администрация Трампа нарисовала мрачную картину жизни в Гарварде после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. Юристы Министерства юстиции (DoJ) заявили, что еврейские и израильские студенты "подвергались преследованиям, физическим нападениям, слежке и плевкам", в то время как администрация университета "не предпринимала никаких действий".
Министерство юстиции утверждало, что это является нарушением Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию по признаку расы или национального происхождения в программах, финансируемых из федерального бюджета.
В кратком, но резком четырехстраничном решении Стернс заявил, что не "преуменьшает обеспокоенность", возникшую в связи с событиями в кампусе сразу после нападений ХАМАС. Однако он отметил, что жалоба Министерства юстиции неверно истолковала сферу действия Раздела VI.
Судья постановил, что, принимая законодательство 1964 года, Конгресс намеревался не наказывать "непослушного получателя средств", а скорее стимулировать его привести себя в соответствие с Разделом VI. По сути, это был взгляд в будущее, а не в прошлое, в то время как примеры предполагаемой дискриминации, приведенные администрацией Трампа в ее жалобе, были почти полностью ограничены 2023-24 учебным годом.
Более поздняя измененная жалоба администрации Трампа была "лишена каких-либо фактических утверждений" и доказательств несоблюдения требований после того, как в июне 2025 года Гарвард был уведомлен о нарушениях в соответствии с Разделом VI. В результате то, что судья пренебрежительно назвал "лихорадочным предупреждением правительства о потенциальном хаосе", не соответствовало цели принудительных мер.