Последнее обновление

(Время обновление 1 час назад)
Суд подтвердил приговор по делу о хищениях при строительстве дамбы в Атырау

Атырауский областной суд подтвердил приговор по делу о хищениях бюджетных средств, связанных со строительством дамбы в Карабатанском районе. Апелляционные жалобы осужденных были отклонены, и первоначальное решение суда вступило в законную силу.

Детали дела о хищениях

Расследование касалось высокопоставленных лиц ТОО «Karabatan Utility Solutions», представителей подрядной организации и связанных с ними лиц. По данным следствия, в период чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в Атырауской области, были похищены бюджетные средства при возведении земляной дамбы на территории специальной экономической зоны.

Общий ущерб, установленный следствием, составил 63 307 529 тенге. Судебный процесс начался 2 мая 2024 года.

Ключевые фигуры и обвинения

Среди осужденных фигурировали: заместитель председателя правления ТОО «Karabatan Utility Solutions» по экономике и финансам Бакытжан Калдыбаев, заместитель по производству Женисбек Лукпанов, вице-президент АО «Атырауские тепловые сети» Асхат Дуйсенгалиев, директор ТОО «БатысКурылысИнвест» Саламат Жангалиев и индивидуальный предприниматель Темир Бисенбаев.

Бакытжан Калдыбаев обвинялся в получении взятки и хищении вверенного имущества в особо крупном размере. Саламат Жангалиев и Темир Бисенбаев были обвинены в даче взятки и хищении средств. Асхат Дуйсенгалиев, по версии следствия, играл вспомогательную роль и получил часть взятки.

Отдельные постановления и прекращение дела

Суд также вынес отдельные постановления в отношении бывшего исполняющего обязанности председателя правления ТОО «Karabatan Utility Solutions» И. Ильина и директора департамента капитального строительства А. Ахмедова, усмотрев в их действиях признаки уголовного правонарушения. Эти материалы были направлены в Агентство по противодействию коррупции по Атырауской области.

Стоит отметить, что один из обвиняемых, Женисбек Лукпанов, был освобожден от уголовной ответственности в ходе судебного процесса. По словам его адвоката Алмата Бахриденова, государственный обвинитель отказался от обвинения ввиду отсутствия доказательств вины.

23 декабря 2025 года уголовное дело в отношении Лукпанова было прекращено за отсутствием состава преступления. Это решение также вступило в законную силу после апелляционного рассмотрения.

Апелляция и окончательное решение

В своих апелляционных жалобах осужденные и их адвокаты настаивали на недоказанности вины и одностороннем рассмотрении дела судом первой инстанции. Защита указывала на то, что Темир Бисенбаев не работал в компаниях «Karabatan Utility Solutions» или «БатысКурылысИнвест», не участвовал в их финансово-хозяйственной деятельности и не подписывал договоры между заказчиком и подрядчиком.

На основании этих доводов сторона защиты просила отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный вердикт. Однако апелляционная инстанция пришла к выводу, что приговор суда первой инстанции был вынесен законно и основан на исследованных доказательствах. Жалобы осужденных и их защитников остались без удовлетворения.

Об этом сообщает информационное агентство azh.kz.

Новости

Реклама