Федеральный суд США разрешил администрации Трампа строить 62 мили пограничной стены через резервацию индейского племени. Об этом сообщает infohub.kz.

Окружной судья Ричард Леон в Вашингтоне отклонил запрос племени Тохоно О'одхам о приостановке строительства стены на его резервации площадью 2,8 миллиона акров. Племя добивалось судебного запрета на строительство, но судья постановил, что племя не доказало, что стена изменит границы резервации без санкции Конгресса.

Судья также отклонил утверждение племени о том, что стена будет незаконным вторжением на его земли. В своем решении Леон написал: «Я считаю, что интересы правительства в обеспечении безопасности границы, соблюдении иммиграционных законов и общественной безопасности перевешивают любой сохраняющийся непоправимый ущерб на данном этапе».

Представители племени пока не прокомментировали решение. Резервация О'одхам в пустыне Сонора в Аризоне граничит с Мексикой на протяжении 62 миль. В племени более 37 000 членов, включая тысячи, проживающих в Мексике.

Адвокаты племени утверждали, что строительство стены вызовет «значительные разрушения» на резервации, включая уничтожение горных вершин, священных для О'одхам. Они заявили, что стена «разорвет связи между общинами и семьями О'одхам по обе стороны границы, существенно помешает религиозным обрядам и практикам О'одхам, а также уничтожит священные для О'одхам растительные и животные ресурсы».

В 1907 году президент Теодор Рузвельт издал прокламацию, резервируя 60-футовую полосу государственной земли вдоль границы США и Мексики для буферной зоны, названной «Резервация Рузвельта», которая была создана за десять лет до основания резервации племени.

Адвокаты племени назвали предположение о том, что строительство может быть ограничено 60-футовым коридором, «в лучшем случае фантастическим». На слушаниях 22 июля судья Леон назвал запрос племени о предварительном судебном запрете «экстраординарным» и выразил сомнение в том, что законы США на стороне племени. Леон, назначенный президентом-республиканцем Джорджем Бушем, заявил, что не смог найти предыдущего судебного решения при аналогичных обстоятельствах. «Это новый случай с новыми вопросами», — сказал судья.