Верховный суд Техаса разрешил перевезти в Лос-Анджелес месячного ребенка, рожденного суррогатной матерью Маккенной Уэст. Это решение было принято в четверг, спустя несколько недель после того, как суд Калифорнии признал право биологических родителей на опеку, сообщает сайт infohub.kz.
«Сохранение жизни медицински уязвимого ребенка — главный интерес в этом деле, требующем времени», — говорится в постановлении суда от четверга. В нем отмечен редкий тяжелый порок сердца у младенца. Уэст пыталась помешать биологическим родителям вывезти ребенка из Техаса и доставить его в больницу в Лос-Анджелесе, где живут супруги.
Суд сослался на показания техасского врача младенца. Врач сказал, что время на перевод из отделения интенсивной терапии в отделение интенсивной терапии ограничено и «сейчас подходящий момент».
Адвокаты Уэст не сразу ответили на запрос о комментарии по поводу решения четверга.
У ребенка, которого биологические родители назвали Руми, диагностирован синдром гипоплазии левых отделов сердца. Это заболевание, которое затрудняет кровоток и требует сложной операции. Без лечения порок может привести к смерти.
Порок был выявлен у плода. После этого супруги из Калифорнии Наушин Гилкар и Омар Ахмед попросили Уэст прервать беременность. Уэст, проживающая на Аляске, отправилась в Техас, где аборты запрещены, чтобы родить ребенка.
Уэст и ее команда юристов утверждают, что супруги пытались принудить ее к аборту. Адвокаты Гилкар и Ахмеда, в свою очередь, заявляют, что Уэст изначально согласилась на аборт, а затем внезапно начала судебный спор об опеке.
Это дело вызвало широкие дебаты об абортах и родительских правах, особенно в консервативном медиапространстве.
Генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон также повысил национальный резонанс спора. Он вмешался в дело, чтобы обеспечить ребенку получение медицинской помощи после рождения.
Уэст обратилась в Верховный суд США. Там она указала, что Гилкар и Ахмед намерены поместить ребенка в хоспис, где будет оказываться паллиативная помощь, а не продолжать лечение порока сердца.
Согласно судебным документам, Уэст стремилась быть информированной о медицинском состоянии ребенка и «защитить свои права».
«Обычно MW по закону Техаса признавалась бы матерью [ребенка], поскольку она его родила. Но из-за незаконного решения Калифорнии она была исключена из техасского дела с предварительным выводом и лишена какой-либо информации», — написали адвокаты Уэст в судебном документе, используя инициалы ее имени.
Адвокаты супругов в судебном документе ответили, что в утверждении о хосписе «нет никакой правды». Они заявили, что если суд встанет на сторону Уэст, возникнет путаница в том, кто имеет право принимать медицинские решения и давать согласие за ребенка.
Гилкар в августе сказала суду в Далласе, что Руми — «самая красивая душа».
«Она — любовь всей нашей жизни. Она сильно страдает», — сказала она.