Суд Южной Кореи обязал магната игровой индустрии Квона Хёк Бина выплатить бывшей жене активы на сумму 2,55 триллиона вон (1,87 млрд долларов). Это крупнейшая выплата при разводе в истории страны. Об этом сообщает сайт infohub.kz.

Квон Хёк Бин — основатель Smilegate, третьей по величине компании по производству видеоигр в Южной Корее. По данным Bloomberg, его чистое состояние составляет 3 млрд долларов. До решения суда компания полностью принадлежала ему. Однако суд постановил передать бывшей жене Ли Хва Джин 35% его доли, то есть акции, оцениваемые примерно в 2,5 триллиона вон. Кроме того, он должен выплатить ей дополнительные 65 млрд вон наличными.

Эта выплата более чем вдвое превышает предыдущий рекорд. Ранее председатель технологического гиганта SK Group Чхве Тэ Вон был обязан выплатить бывшей жене 944 млрд вон.

Ли Хва Джин, подавшая на развод с Квоном, требовала 50% акций Smilegate. Ее адвокаты утверждали, что она помогала финансировать компанию на этапе ее создания. Об этом сообщает Bloomberg. Квон и Ли поженились в 2001 году, а Квон основал Smilegate год спустя. Самые известные игры компании — шутер от первого лица CrossFire и ролевая игра Lost Ark.

Ли Хва Джин заявила, что посвятила более 20 лет воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства. Квон же утверждал, что Ли не инвестировала в компанию и не работала в ней. Ранее в этом году Smilegate заявляла, что весь первоначальный капитал компании поступил от Квона.

Представитель Smilegate отказался комментировать личные дела крупного акционера. В заявлении, на которое ссылается газета The Chosun Daily, они сказали: «Мы продолжим добросовестно выполнять свои обязанности как обычно».

Обе стороны могут обжаловать решение суда. В июле этого года председатель SK Group Чхве Тэ Вон был обязан выплатить бывшей жене 944 млрд вон. До сегодняшнего решения это была крупнейшая выплата при разводе в истории Кореи. Однако позже Верховный суд отменил это решение, указав на ошибку в расчетах, которая привела к завышению стоимости активов супругов. Дело было направлено на повторное рассмотрение.