Avustralya'nın ABC televizyon kanalının önde gelen araştırma programı Four Corners, gizlilik kültürü ve yetersiz fact-checking nedeniyle eleştirildi. Bağımsız denetim organı bunu açıkladı, infohub.kz sitesi bildiriyor.
ABC Ombudsmanı dün, Four Corners'ın motosiklet çetesinden çıkan bir gazetecinin yönettiği iki bölümünün editoryal standartları ihlal ettiğini tespit etti. Mahmud Fazal Mayıs ayında işten çıkarılmıştı. 2023 ve 2024 yıllarında yayınlanan "Cocaine Nation" ve "Meth Highway" bölümlerinde kullanılan anonim kaynaklarla ilgili sorular ortaya çıkınca, herhangi bir ihlali reddetti. Doğrulukla ilgili endişeler nedeniyle ABC her iki bölümü de kaldırdı.
ABC Başkanı Kim Williams, suçlamaları Ombudsman Fiona Cameron'a iletti. Cameron, ulusal yayın kuruluşunun doğruluk, adil ve dürüst ilişki, bağımsızlık ve dürüstlük konularındaki editoryal standartlarını yerine getiremediğini tespit etti. Cameron'ın raporunda, izleyicilere ana katkıda bulunanların kim olduğu konusunda yanıltıcı bir izlenim verildiği belirtiliyor.
Her iki bölümde de Sidney'in elitlerine kokain satan maskeli bir kişi gösteriliyor. Daha sonra Media Watch, Sidney'de yaşayan rapçi Charissa Habkuk'un Fazal'a iyilik olarak bu rolü oynadığını bildirdi. Cameron bunun izleyiciler için "oldukça yanıltıcı" olduğunu doğruladı ve anonim ve gizli kaynakların kullanımına ilişkin tam bir soruşturma yürütülmesini önerdi.
Gratton Enstitüsü, büyük partilere seçimlerde harcanan fonların azaltılması ve yeni bağımsız adaylara önemli ölçüde daha fazla fon verilmesi gerektiğini belirtti. Enstitü, bağış sınırlamalarının yeniden gözden geçirilmesini önererek seçim harcamalarında "silahlanma yarışının" önlenmesini talep ediyor. İşçi Partisi ve Koalisyon, bağımsızların "hile" olarak adlandırdığı yeni bağış yasaları üzerinde anlaştı. Bu yasalara göre, büyük partilerin her birine 90 milyon dolar harcama sınırı getirildi ve her seçim bölgesine 800 bin dolar limit belirlendi.
Gratton Enstitüsü'nün yeni raporunda, büyük partiler için sınırın iki katından fazla azaltılarak 40 milyon dolara düşürülmesi gerektiği belirtiliyor. Raporda, 800 bin dolarlık bölge sınırının mevcut milletvekilleri ve sürekli parti adayları için korunması, ancak yeni gelenlere harcama için ek %50 verilmesi gerektiği savunuluyor.
Gratton Enstitüsü, Avustralya Seçim Komisyonu ve Avustralya İstatistik Bürosu'nun Avustralyalıları seçime kaydolmaya çağırmak gibi büyük kampanyalara yaklaşık 30 milyon dolar harcadığını vurguluyor. Bu nedenle, büyük partiler için 40 milyon doların yeterince cömert bir miktar olduğunu öne sürüyorlar. 90 milyon doların ne anlama geldiğini anlamak için: Clive Palmer 2019 seçimlerinde 89 milyon dolar harcamıştı.
Raporda şöyle deniyor: "Parayla dolu seçimler, politikacıların fon toplamaya daha fazla zaman ve çaba harcamasına yol açar, siyasi partiler kampanyalarını finanse etmek için büyük bağışçılara bağımlı hale gelir. Bu, zengin çıkarların politika oluşturmaya aşırı etki etmesine elverişli bir ortam yaratır. Seçim harcamalarını sınırlamak, siyasette paraya dur demek anlamına gelir."
"Siyasi partiler 2025 federal seçimlerinden önceki yılda toplu olarak yarım milyar dolara yakın harcama bildirdi. Bu bir kerelik bir durum değil. 2022 ve 2019 federal seçimlerinden önce de 400 milyon dolardan fazla harcama bildirmişlerdi."
Hükümetin yeni yasalaştırdığı kurallara göre, partiler ve en az %4 oy toplayan bağımsızlar için her bir birinci tercih oyuna vergi mükelleflerinin finansmanı 3,38 dolardan 5 dolara yükseltildi. Gratton Enstitüsü, genel harcama sınırı düşürülürse buna ihtiyaç olmayacağını, böylece devlet fonlarının tasarruf edileceğini savunuyor.
ABD Başkanı Donald Trump, yapay zekayı dizginlemeye çalışan ülkelere karşı çıkarak, hatta endişeleri azaltmak için teknolojinin adının değiştirilmesi gerektiğini önerdi. Bu, Avustralya Associated Press ajansı tarafından bildirildi.
Trump'ın bu eleştirisi Anthony Albanese için uygunsuz bir anda geldi. O, bir gün önce yapay zekaya karşı ek koruma önlemleri önermişti. Hükümeti ise büyük teknoloji şirketlerinin algoritmalarını dizginleme planları nedeniyle Trump yönetiminden "sansür" uyarısı almıştı.
ABD Başkanı, BM Genel Kurulu'na akşam konuşmasında yapay zekanın "süper zeka" olarak yeniden adlandırılması gerektiğini söyleyerek, ona ek koruma önlemleri getirilmesi çağrılarını reddetti. Yapay zekanın Sanayi Devrimi'nden veya internetten bile daha büyük bir potansiyele sahip olduğunu vurguladı.
"Dünyadaki yapay kelimesi zekayı sahte gösteriyor. O sahte değil, o gerçekten hayret verici" dedi.
"Amerika Birleşik Devletleri, söz konusu yapay zeka kontrolünün küresel bir şemasını oluşturmaya yönelik her türlü girişimi tamamen reddediyor."
Teknolojiyi sınırlamak yerine aktif olarak teşvik etmek gerektiğini söyledi. Trump daha önce yapay zekayla ilgili endişeleri aldatmaca olarak nitelendirmiş ve büyümesini sınırlamanın Amerika'yı Çin'e yer vermeye zorlayacağını belirtmişti. Bu görüşler, Albanese'nin 20'den fazla ülkeyle birlikte yapay zekaya daha fazla denetim getirilmesi çağrısından bir gün sonra dile getirildi.