ABD federal mahkemesi, Pentagon'un Stars and Stripes askeri yayınının üç çalışanını işten çıkarmasına ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebini reddetti. Bu bilgiyi infohub.kz sitesi aktardı.
Washington Bölge Yargıcı Trevor McFadden'ın kararına göre, gazetecilerin ABD Anayasası'nın Birinci Ek Maddesi'ne dayanarak haklarını koruma girişimleri başarısız oldu. Yargıca göre, Stars and Stripes'ın editoryal bağımsızlığı bu davada dikkate alınmıyor. Kararında şu ifadelere yer verdi: "Davacıların, işten çıkarılmalarının kendilerinin ve diğer çalışanların ifade özgürlüğünü kısıtladığı yönündeki iddiaları temelsizdir."
Bu davada davacılar, Stars and Stripes yayınının yayıncısı Max Lederer, genel yayın yönetmeni Eric Slavin ve Orta Doğu muhabiri Lara Corte'dur. Geçtiğimiz hafta Washington'daki mahkemeye başvurarak Pentagon'un kendilerini yasadışı bir şekilde işten çıkardığını iddia etmişlerdi. Belirtmek gerekir ki, bu yayının finansmanına Pentagon kısmen katkıda bulunmaktadır.
Slavin'e göre, CBS News kanalına verdiği röportajda ABD askeri yetkililerinin sansürüne karşı çıktığı için işten çıkarıldı. Corte da bu röportaja katılmıştı. İddialarında, U.S.S. Abraham Lincoln askeri gemisindeki kötü koşullar hakkında makale yayınladıkları için cezalandırıldıkları belirtiliyor. Ancak Yargıç McFadden, Slavin ve Corte'nin röportajları özel kişiler olarak değil, devlet görevlileri olarak resmi görevleri kapsamında verdiklerini vurguladı.
Yargıca göre, onlar yayın adına önceden onaylanmış röportajlar verdiler, bu nedenle bu eylemler Birinci Ek Madde'ye aykırı değildir. Lederer ise emekli olacağını açıkladıktan kısa bir süre sonra işten çıkarılmıştı. Pentagon'un kendisini haberdar etmeden yayına aktif bir askeri personeli yardımcı olarak atadığını söylemişti.
Bu davada davalılar olarak Savunma Bakanlığı ve Savunma Bakanı Pete Hegseth gösterildi. Davacıların çıkarlarını Democracy Defenders Fund, Lawyers for Good Government, Government Accountability Project ve Yale Hukuk Fakültesi kliniği savunuyor. Democracy Defenders Fund avukatı Taryn Wilgus Null'a göre, mahkeme kararı davacıların ihtiyati tedbir talebinde bulunurken karşılaştıkları "yüksek yükü" gösteriyor. Bu kararın davanın nihai sonucu olmadığını belirtti: "Bu karardan memnun olmasak da, dava dosyalarını tam olarak inceleyip tüm gerçekler ortaya çıktıktan sonra zafer kazanacağımıza inanıyoruz" dedi Null.
Ayrıca McFadden, daha önce Associated Press ajansının Trump yönetimine karşı açtığı davayı da incelemişti. Ajans, Meksika Körfezi'nin adının değiştirilmesine ilişkin başkanlık kararnamesine uymadığı için cezalandırılmıştı. Yargıç, geçen yıl Beyaz Saray'ın AP'ye başkanlık etkinliklerine tam erişim izni vermesini talep ederek Birinci Ek Madde'ye atıfta bulunmuştu. Yönetimin bu karara itirazı hâlâ inceleniyor.