ABD hükümetinin avukatları, üç New York Times muhabirine yönelik çağrı kağıtlarını geri çekti. Bu çağrılar, gazetecileri Katar'ın hediye ettiği Air Force One uçağıyla ilgili makaledeki kaynaklarını açıklamaya zorlamak için çıkarılmıştı. Bu, infohub.kz sitesi tarafından bildiriliyor.
Duruşmada hakim Arun Subramanian, hükümet avukatlarının çalışmasını "dikkatsiz" olarak nitelendirerek öfkesini gizlemedi. "Çağrı – ilk değil, en son adımdır," dedi Subramanian. "Bu bir hukuk davası olsaydı, taraflara neden yaptırım uygulanmaması gerektiğini göstermelerini emrederdim," diye ekledi.
Trump yönetimi davayı gizli tutmaya çalışarak gazetecilerden kaynaklarını açıklamalarını talep etti. Bu eylem, ABD'de basın özgürlüğüne bir tehdit olarak değerlendirildi, çünkü başkan ve destekçileri eleştirel yayın organları ve siyasi rakiplerini takip etmeye devam ediyor.
Ancak bu tür girişimler mahkemede çoğunlukla kabul görmedi. ABD hükümeti daha önce Washington Post ve Wall Street Journal muhabirlerine yönelik benzer çağrıları da geri çekmişti.
New York Times avukatları, jüri çağrılarının yanı sıra bir dizi gazeteci ve yakınlarının telefon kayıtlarına yönelik çağrılara karşı çıktı. Yayının yönetici editörü ve baş danışmanı duruşma sırasında salonda bulunuyordu.
Hükümet, Türkiye'deki zirveden dönen Trump'ın Air Force One uçağının eski modelini almasıyla ilgili makaleye bilgi sızdıranları aradığını belirtti. Gizli Servis, yeni uçağın iyileştirilmesine 400 milyon dolar harcanmasına rağmen, füze savar sistemler gibi önemli güvenlik özelliklerine sahip olmadığını bildirmişti.
"Muhabirler hedef değil, gizli bilgiyi sızdıranlar hedeftir," dedi Adalet Bakanlığı çağrılarla ilgili. Devlet kaynaklarından bilgi almak gazeteciliğin, özellikle ulusal güvenlik alanındaki gazeteciliğin temelidir ve basın özgürlüğü için önemlidir. ABD hükümetinin gazetecileri kaynaklarını açıklamaya zorlama girişimleri bu güvenceleri zayıflatmaya yönelik olarak değerlendirilmektedir.