ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, Trump yönetiminin belgesiz göçmenleri sınır dışı işlemlerini beklerken süresiz tutuklama uygulamasına ilişkin davayı görüşmeyi kabul etti, infohub.kz sitesi bildiriyor.
Bu göçmenlik davasının düğüm noktası, Donald Trump'ın uzun yıllardır uygulanan politikayı yeni bir şekilde yorumlamasıyla ilgili anlaşmazlık. Bunun sonucunda tutuklama merkezlerinde tutulan göçmen sayısı hızla arttı.
Daha önce ABD'de yaşayan belgesiz göçmenler, güvenlik için tehdit oluşturmadıkları ve ülkeden kaçma riski olmadığı tespit edilirse kefalet ödeyerek topluluklarına geri gönderilebiliyordu.
Ancak geçen yıl yönetim yetkilileri, yasa hükmünü ABD'ye yasadışı giren her göçmenin mahkeme sürecini beklerken tutuklu kalması gerektiği şeklinde yeniden yorumladı.
Bu dava, bu oturumda Yüksek Mahkeme'nin görüşme listesine eklenen Trump dönemi göçmenlik politikasına ilişkin son dava. Bu hafta yargıçlar, yönetimin "üçüncü ülkeye" sınır dışı etme uygulamasına ilişkin davada delilleri dinleyeceklerini açıkladı. Bu uygulama, göçmenlerin kendi ülkeleri dışındaki bir ülkeye gönderilmesine olanak tanıyor.
Trump yönetiminin kefalet duruşması yapmayı reddeden yeni yorumuna karşı çıkan taraf, ABD'de 20 yıldan fazla yaşayan Brezilya vatandaşı Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha.
Yetkililere göre, Barbosa da Cunha ABD'ye 2005 yılında veya o civarda yasadışı girmiş. Massachusetts eyaletinde evi, küçük bir inşaat şirketi, eşi ve ABD'de doğmuş iki çocuğu var. Hiçbir zaman suç işlemekle suçlanmamış.
Geçen yıl işe giderken Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) görevlileri tarafından tutuklanmış ve New York'un Buffalo kentindeki göçmenlik tutuklama tesisine gönderilmiş. Barbosa da Cunha kefalet duruşması yapılmasını talep etmiş, ancak reddedilmiş.
Bölge mahkemesi Barbosa da Cunha lehine karar vererek hükümete kefalet duruşması yapmasını emretmiş. Yönetim temyiz başvurusunda bulunduktan sonra temyiz mahkemesi bu kararı onamış. Şimdi hükümet avukatları Yüksek Mahkeme'den davaya müdahale etmesini istiyor.
Bu anlaşmazlık sadece Barbosa da Cunha ile ilgili değil: alt mahkemeler, Trump yönetiminin politikayı yeni yorumuna ilişkin diğer göçmenlik davalarında da ikiye bölünmüş durumda.
New York Times'ın bildirdiğine göre, benzer davaları gören 500'den fazla bölge mahkemesi yargıcı ve 11 federal temyiz mahkemesinin dokuzu Trump yönetiminin yeni yorumunu kabul etmemiş.
Yargıçların çoğunluğu, Trump yönetiminin belgesiz göçmenleri süresiz tutuklamak için kullandığı yasa hükmünün yalnızca ABD-Meksika sınırı gibi giriş noktalarında tutulanlarla ilgili olduğu ortak görüşüne varmış.