ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin göçmenleri insani gerekçelerle itiraz etme imkânı tanımadan "üçüncü ülkeye" — yani kendi vatanları dışındaki bir devlete — sınır dışı etme politikasını sürdürmesinin önünü açtı. Mahkeme bunu Salı günü kısa kararında duyurdu, infohub.kz sitesi bildiriyor.
Yüksek Mahkeme'nin altı muhafazakâr yargıçtan oluşan çoğunluğu, üçüncü ülkeye sınır dışı edilecek göçmenlerin zulüm riski altında olduklarını kanıtlamaları için bildirim verilmesi gerektiğine dair alt mahkeme kararını geçici olarak durdurdu. Olağanüstü kararlarda olduğu gibi, yargıçlar idarenin başvurusunu neden kabul ettiklerini açıklamadı.
Mahkemenin üç liberal yargıcı — Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson — karara karşı oy kullandı.
Salı günkü karar, Yüksek Mahkeme davanın esasını görüşürken yürürlükte kalacak. Yargıçlar sözlü savunmaları Aralık ayında dinleyeceklerini belirttiler. Bu, Yüksek Mahkeme'nin "üçüncü ülkeye" sınır dışı etme konusunda Trump yönetiminin tarafını tuttuğu ikinci durum.
Başsavcı Todd Blanche, Yüksek Mahkeme kararının ardından sosyal medya paylaşımında yönetimin politikasını "tamamen yasal ve göç kontrolünün önemli bir aracı" olarak nitelendirdi.
"Alt mahkemeden farklı olarak, ABD Yüksek Mahkemesi karar vermeden önce her iki tarafı da dinlemeyi bekledi," diye yazdı Blanche.
Yüksek Mahkeme'nin müdahalesi, yönetimin yargıçlara göçmenleri kendi ülkeleri dışındaki bir devlete sınır dışı etmeye devam etme umuduyla olağanüstü başvuruda bulunmasından birkaç gün sonra geldi.
Trump yönetimi diğer ülkelerle bir dizi anlaşma imzalayarak bu sayede 25.000'den fazla göçmeni en az 29 ülkeye sınır dışı etti. Bu verileri Refugees International ve Human Rights First kuruluşlarının yürüttüğü Third Country Deportation Watch projesi sunuyor.
Bu politika kapsamında göçmenler Latin Amerika, Orta Asya, Karayipler ve Afrika ülkelerine gönderildi.
Bazı durumlarda göçmenler tehlikeli sayılan ülkelere sınır dışı edildi. Bunlar arasında siyasi ve milis istikrarsızlığı nedeniyle düzensizlik ve terörizmle mücadele eden Orta Afrika Cumhuriyeti ile siyasi-ekonomik krizden insani felaketin yaşandığı Güney Sudan bulunuyor.
İnsan hakları savunucuları yönetimin politikasını "Makyavelist" olarak eleştirerek göçmenlerin kendi ülkeleri dışındaki bir devlete gönderilmesini "son derece tehlikeli ve stresli bir durumda kalmaları" olarak değerlendirdi.
Göçmenlerin avukatları "üçüncü ülkeye" sınır dışı etme politikasına karşı çıkarak onlara "korkuya dayalı taleplerini sunmaları için bildirim ve gerçek bir fırsat" verilmediğini öne sürdü.
Yönetimin avukatları, göçmenleri kabul etmeye hazır ülkeler kimseyi zulmetmemeye ve işkence etmemeye razı oldukları için bireysel korkuya dayalı taleplere gerek olmadığını savundu.
Yüksek Mahkeme'nin Salı günkü kararından önce iki alt mahkeme göçmenlerin tarafını tutmuştu.
Blanche, federal temyiz mahkemesini yönetime karşı karar vermeden önce üçüncü ülkeye çıkarmayla ilgili ihtilaflarda "hükümete yanıt verme imkânı tanımadığı" için eleştirdi.
Hükümetin avukatı, başsavcı temsilcisi D. John Sauer, Yüksek Mahkeme'ye yazdığı mektupta alt mahkeme kararlarının "devam eden sınır dışı operasyonlarında önemli lojistik zorluklar yarattığını — bunlar arasında uçuşların durdurulması da var — ve ek maliyetlere, olası diplomatik sorunlara ve tehlikeli suçluların sınır dışı edilememesine yol açtığını" yazdı.