Aktau'da mahkeme, görev yerinde bulunmadığı ve nöbet sırasında cep telefonu kullandığı iddiasıyla işten çıkarılan güvenlik görevlisini işe iade etti; bu haberi infohub.kz sitesi duyurdu.
Mangistau bölgesi mahkemelerinin resmi Telegram kanalında yapılan açıklamaya göre, Aktau 2. Mahkemesi, eski güvenlik görevlisinin bir şirkete karşı iş sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin emrin hukuka aykırı sayılması, işe iadesi ve ödenmesi gereken tutarların tahsili talebiyle açtığı iş davasını karara bağladı.
Adamın 2016 yılından bu yana şirkette güvenlik görevlisi olarak çalıştığı tespit edildi. İşverenin 20 Şubat 2026 tarihli emriyle, iş yükümlülüklerini geçerli bir mazeret olmaksızın tekrar tekrar yerine getirmemesi nedeniyle işten çıkarılmıştı.
İşten çıkarmanın gerekçesi, işverenin güvenlik görevlisinin görev yerinde bulunmadığı ve nöbet sırasında cep telefonu kullandığı yönündeki iddialarıydı.
Dava dosyasını, güvenlik kamerası kayıtlarını ve tarafların savunmalarını inceleyen mahkeme, işten çıkarmanın hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı.
Özellikle işveren, güvenlik görevlisinin kendi isteğiyle görev yerini terk ettiğine veya koruduğu tesisi gözetimsiz bıraktığına dair objektif ve güvenilir delil sunmadı.
Ayrıca mahkeme hava koşullarını da dikkate aldı: 28 Ocak 2026 tarihinde şiddetli soğuk nedeniyle güvenlik görevlisinin ısınmak için binada bulunması ve bölgeyi güvenlik kameraları aracılığıyla gözetlemesi haklı bir zorunluluk olarak değerlendirildi.
Mahkeme ayrıca işverenin açık alandaki nöbet yerinde görev yapan çalışan için uygun ısınma koşulları sağlamadığını da göz önünde bulundurdu. Bu nedenle, adalet ve makuliyet ilkeleri çerçevesinde, çalışanın sürekli olarak dışarıda bulunması yönündeki talep haksız kabul edildi.
Davanın incelenmesi sonucunda mahkeme, çalışanın taleplerini kabul ederek işverenin iş sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin emrini hukuka aykırı buldu ve iptal etti. Adam güvenlik görevlisi pozisyonuna iade edildi; lehine zorunlu işsizlik dönemine ait 2.052.997 tenge tutarında ücret, 50 bin tenge manevi tazminat ve yargılama masrafları tahsil edildi.
Mahkeme kararı kesinleşti.