Astana'da görevini kullanarak otomobil dolandırıcılığı yaptığı suçlamasıyla yargılanan bir erkek hakkında karar verildi; haber infohub.kz sitesinde yer aldı.
Astana Bölgeler Arası Ceza Mahkemesi'nden yapılan açıklamaya göre sanık, Kazakistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun iki maddesinden yargılandı: özellikle büyük miktarda kendisine emanet edilen başkasına ait malı zimmete geçirme (189. maddenin 4. bölümünün 2. fıkrası) ve büyük miktarda dolandırıcılık (190. maddenin 3. bölümünün 1. fıkrası).
Mahkemede davanın koşulları şöyle anlatıldı: «Bir otomobil bayii kuruluşunun satış departmanında yönetici olarak çalışan A., sahte belgeler düzenleyerek toplam değeri 53,1 milyon tenge olan 8 otomobilin yasa dışı olarak çıkarılmasını ve satılmasını sağladı. Alıcılardan tahsil ettiği parayı işletmenin kasasına yatırmadı. Ayrıca Ocak 2026'da A., yükümlülüklerini yerine getirmeye hiç niyeti olmadığı halde B.'ye 3 otomobili düşük fiyattan satın almayı teklif etti. Alıcıdan 16,5 milyon tenge almasına rağmen otomobilleri teslim etmedi ve parayı kendi isteğine göre harcadı.»
Toplam zararın 69,6 milyon tenge olduğu belirtildi.
Sanığın suçu; mağdurların, mağdur temsilcisinin, tanıkların ifadeleri, sanığın kendi beyanları, maddi deliller ve ceza dosyasındaki belgelerle doğrulandı.
Savcı, sanık için 8 yıl hapis cezası talep etti. Sanık ve savunması, ilk olayın zimmetten dolandırıcılığa çevrilmesini ve pişmanlık ile diğer hafifletici koşullar göz önünde bulundurularak en düşük cezanın verilmesini istedi.
Mahkemeden yapılan açıklamada, «Mahkeme, otomobiller sanığa emanet edilmediği için ilk olayı zimmetten dolandırıcılığa çevirdi. Sanık otomobilleri maddi sorumluluk altına almamış, saklanmasından sorumlu olmamış ve bunları bağımsız olarak satma ile alıcılara teslim etme yetkisine sahip olmamıştı» denildi.
Ceza belirlenirken mahkeme pişmanlığı, küçük bir çocuğunun bulunmasını ve sabıkasının olmamasını dikkate aldı. Ağırlaştırıcı koşul tespit edilmedi.
Mahkemeden yapılan açıklamada, «Suçların toplamı üzerinden mahkeme A.'ya 6 yıl hapis cezası ve ticari kuruluşlarda mal ile hizmet satışıyla ilgili görevlerde bulunma hakkından 8 yıl süreyle yoksun bırakma cezası verdi. Mağdurların tazminat talepleri kabul edildi» ifadeleri kullanıldı.
Karar henüz kesinleşmedi.