Filistin yanlısı bir protestocu grubu, Queensland eyaletinde 'nehirden denize' sloganını yasaklayan yasaya karşı Yüksek Mahkeme'ye başvurdu, infohub.kz bildiriyor.

Liberal Ulusal Parti hükümeti tarafından çıkarılan yasa ayrıca 'intifadayı küreselleştirin' ifadesini de yasaklıyor. Yasa, Aralık ayındaki Bondi'deki terör saldırısına yanıt olarak kabul edildi. Yasaya göre, belirtilen sloganları söylemek, yaymak, yayınlamak veya sergilemek, eğer bu eylem bir toplum üyesinin kendini tehdit altında, taciz edilmiş veya incinmiş hissetmesine yol açabilecekse, iki yıla kadar hapisle cezalandırılıyor; ancak belirli bir kişinin bulunması gerekmiyor.

Yasanın Mart ayından bu yana yürürlüğe girmesinden bu yana 30'dan fazla kişi tutuklandı ve suçlandı.

Yedi protestocu adına yapılan başvuru, yasanın 'içeriğe dayalı doğrudan bir kısıtlama' olduğunu ve Filistin destek hareketini hedef aldığını öne sürüyor. Belgelerde, yasanın, siyasi iletişim özgürlüğüne meşru bir amaç olmaksızın ağır bir yük getirdiği ve siyasi söylemde görüşlerin ifade edilmesini engelleyerek eşitsizlik ve ayrımcılık yarattığı belirtiliyor.

Queensland Başbakanı David Crisafulli daha önce sloganları antisemitik olarak nitelendirerek, Bondi saldırısına yol açan nefret olduğunu söyleyerek yasayı savunmuştu. Ona göre, protestoculardan sadece bu iki ifadeyi kullanmamaları isteniyor.

Başvuruyu, Filistin için Adalet grubu üyesi Remah Naji ve altı Filistin yanlısı protestocu daha yaptı. Bunlardan dördü – Stephen Heydt, Ed Carroll, Sam Watson ve Kathryn Dennehy – Nisan ve Haziran aylarındaki mitinglerde yasayı ihlal ettikleri için tutuklanıp suçlandı. Polisin onları aradığını ve sekiz saate kadar gözaltında tuttuğunu söylüyorlar. Watson daha önce Global Samud Filosu'na katılmış ve Mayıs ayında İsrail Savunma Kuvvetleri tarafından gözaltına alınmıştı.

Nordacious takma adıyla bilinen sanatçı James Hillier, Mart ayında polisin kendisiyle iletişime geçmesinin ardından yasaklı ibareyi içeren bazı eserlerini satıştan çekmek zorunda kaldığını bildiriyor.

Grup, 'nehirden denize' ifadesinin kesin bir anlamı olmadığını ve mutlaka ırkçı, antisemitik veya şiddet içermediğini savunuyor. 'Filistin kimliğinin bir ifadesi', 'Gazze'deki soykırımı kınama' ve 'Filistin'in özgürlüğü ve insan hakları arzusu' dahil olmak üzere 12 alternatif anlam sıralıyor.

Yasa, sloganların gerçek sanatsal, dini, eğitimsel veya tarihsel amaçlarla ve kamu yararına, örneğin 'gerçek bir kamu tartışması' sırasında kullanılmasına koruma sağlıyor ve yasaklı ifadelerin temsil ettiği ideolojiye karşı olan kişilere uygulanmıyor. Ancak grup, bu 'makul gerekçe kurallarının' yasayı anayasal hale getirmediğini, çünkü ispat yükünün bireye yüklendiğini belirtiyor. Mahkemede masumiyetleri kanıtlansa bile, tutuklama ve gözaltının onlara yük getirdiğini düşünüyor.