Jambıl bölgesi İhtisaslaşmış Bölgeler Arası Ekonomik Mahkemesi, kalitesiz ürün nedeniyle cephe plakaları tedarikçisini müteahhide 43,5 milyon tenge tazminat ödemeye mahkûm etti; bu bilgiyi infohub.kz sitesi duyurdu.
Yüksek Mahkeme'nin resmi Telegram kanalında bildirildiğine göre, bu kararın hukuka uygunluğu istinaf mercisi tarafından da onaylandı.
Cephe plakaları, Almatı bölgesindeki bir konut kompleksinin inşası için tedarik edilmişti. Kusurlar tespit edildikten sonra tedarikçi kalitesiz plakaları değiştirdi. Ancak yeniden montajın ardından paneller yeniden bozulmaya başladı. 2,8 bin metrekareden fazla alanda çok sayıda çatlak tespit edildi.
Laboratuvar incelemeleri, plakaların dayanıklılık ve yoğunluk göstergelerinin belirlenen gerekliliklere uymadığını doğruladı.
Müteahhit, kusurlu plakaları kendi hesabına sökmek ve değiştirmek, ayrıca ilgili işleri yapmak zorunda kaldı. Bunun için yaklaşık 23 milyon tenge harcadı.
Buna karşın müteahhit daha önce de tedarikçiden 19,35 milyon tenge — kalitesiz malın bedelini — tahsil etmişti.
Mahkemeye yeniden başvuran müteahhit, teslim edilen ürünün uygun olmayan kalitesinin kendisi için toplam 43 milyon tengeden fazla zarara yol açtığını belirtti. Bu tutara kusurlu plakaların tesliminin sonuçlarının giderilmesine ilişkin masraflar da dahildi.
Tedarikçi, davaya itiraz ederek panellerin bozulmasının sipariş sahibinin montaj teknolojisini ihlal etmesinden kaynaklandığını ileri sürdü.
Davanın yargılamaya hazırlanması aşamasında Astana'daki ihtisaslaşmış bölgeler arası mahkemede taraflar, ekstra bölgesel yargı yetkisinin uygulanmasına ilişkin talepte bulundu. Mahkeme kararıyla dava, Jambıl bölgesi İhtisaslaşmış Bölgeler Arası Ekonomik Mahkemesi'ne devredildi.
Mahkeme, davayı inceledikten sonra davacının katlandığı masraflar ile davalının malın kalitesine ilişkin yükümlülüklerini uygun şekilde yerine getirmemesi arasında nedensel bağ tespit etti. Davalının montaj teknolojisinin ihlal edildiğine ilişkin iddiaları doğrulanmadı.
İlk derece mahkemesi, davalıdan davacı lehine 43,5 milyon tenge tazminat ile 4,3 milyon tenge yargılama masrafı tahsil etti.
İstinaf yolunda mahkeme kararı değiştirilmedi.