Karaganda'da mahkeme, 'beklenmedik durumlar için' düzenlenen bir senetle ilgili davayı ele aldı: Bir taraf paranın iadesini talep ederken, diğer taraf hiçbir şey almadığını iddia etti, infohub.kz sitesinin bildirdiğine göre.
Kazakistan Yüksek Mahkemesi'nin resmi Telegram kanalında bildirildiğine göre, Karaganda'nın Bókeyhan ilçesi mahkemesine karşılıklı dava talepleri sunuldu: Asıl dava, ödünç sözleşmesi kapsamında paranın tahsili için; karşı dava ise sözleşmenin geçersiz sayılması için.
Davacının iddiasına göre, taraflar arasında bir ödünç sözleşmesi yapılmış ve davalıya mevcut borcunu ödemesi için para verilmişti. Ödünç geri ödenmediği için davacı, anapara, cezai şart ve yargılama giderlerinin tahsilini talep etti.
Davalı, talepleri kabul etmeyerek senedin geçersiz sayılması için karşı dava açtı. Para almadığını belirtti. Sözlerine göre, daha önce bir iş bulmak amacıyla bir bireysel girişimciye başvurmuş ve bir araç kiralama sözleşmesi imzalamıştı. Senet, kira sözleşmesi imzalanırken girişimcinin talimatıyla 'beklenmedik durumlar için' düzenlenmişti, ancak fiilen para transferi yapılmamıştı. Davalı aracı bir gün kullandıktan sonra iade etti. Ödünç sözleşmesinden kaynaklanan borç ve mahkeme kararından daha sonra haberi oldu.
Kanuna göre ödünç, gerçek bir işlem olup ancak paranın fiilen borçluya teslim edilmesiyle geçerlilik kazanır. Ancak davacı, paranın teslim edildiğini belgeleyemedi. Dosyadaki kanıtlar, senedin fiilen para alınmadan düzenlendiğini gösterdi.
Ayrıca mahkeme, ihtilaflı işlemin, tarafların konumu ve irade beyanının özgürlüğü de dahil olmak üzere, yasal gereklilikleri ihlal ettiği sonucuna vardı. Sözleşme bir bireysel girişimci ile gerçek kişi arasında yapılmıştı ve bu durumda ödünç verme, yasal kısıtlamalara aykırıydı.
Mahkeme, sunulan delilleri bir bütün olarak değerlendirerek paranın fiilen teslim edildiğinin kanıtlanamadığına karar verdi. Bu nedenle senetle düzenlenen işlem muvazaalı sayıldı. Mahkeme, paranın tahsili için açılan asıl davayı reddetti. Karşı dava kabul edilerek senetle yapılan işlem, Medeni Kanun'un 157. maddesinin 1. fıkrası uyarınca geçersiz (butlan) sayıldı.
Karaganda Bölge Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin kararıyla ilk derece mahkemesinin kararı onandı ve istinaf başvurusu reddedildi. Mahkeme kararı kesinleşti.