Kazakistan Anayasa Mahkemesi, "Rehabilitasyon ve İflas" kanununun iflas prosedürünün sürelerini ve iflas eden kişinin tasfiyesinin tamamlanmasını düzenleyen bazı hükümlerinin hukuka uygunluğunu itiraz eden bir vatandaşın başvurusunu inceledi; bu bilgiyi infohub.kz sitesi aktarıyor.
Mahkeme basın servisinin açıklamasına göre başvurucu, itiraz edilen hükümlerin kanunda öngörülen beş yıllık sürenin dolmasından sonra iflas prosedürünün devam etmesine olanak tanıdığını ve bunun anayasal haklarını ihlal ettiğini ileri sürdü.
"Başvurucu, itiraz edilen hükümlerin kanunda öngörülen beş yıllık sürenin dolmasından sonra iflas prosedürünün devam etmesine olanak tanıdığını ve anayasal haklarını ihlal ettiğini ileri sürdü" denildi açıklamada.
Anayasa Mahkemesi, kanunun 84. maddesinin 1. fıkrasının başvurucunun davasında mahkemelerce uygulanmadığını tespit etti. Mahkeme, "Bununla birlikte, bir vatandaşın başvurusunun anayasal denetime kabul edilebilirliğinin gerekli koşulu, itiraz edilen hükmün başvurucunun hak ve özgürlüklerini doğrudan etkileyen somut bir davada mahkemece uygulanmış olmasıdır. Kanunun 112. maddesinin 1. fıkrasına ilişkin olarak başvurucu, bunun Anayasa'ya aykırılığına dair yeterli hukuki gerekçe sunmamıştır" açıklamasını yaptı.
Kanunda öngörülen kabul edilebilirlik koşullarının bulunmaması nedeniyle başvuru anayasal yargılamaya kabul edilmedi.