Mahkeme, Lindsay Clancy'nin cinayet davasında savunma tarafının davayı durdurma talebini kabul etmedi. Bu konuda mahkeme belgelerine atıfta bulunan BBC haber veriyor, infohub.kz sitesi yazıyor.
Hâkim Sullivan pazartesi günü verdiği kararda, davanın yeniden görülmesinin Clancy'yi çifte yargılamaya (iki kez yargılanma) götürmeyeceğini belirtti. Yazdığına göre, «duruşmanın iptali hem insani hem de mali açıdan pahalıya mal olabilse de, jürinin yetki alanına girerek bundan kurtulmak mümkün değildir».
Hâkim, «akla aykırı derecede inatçı veya tuhaf bir jüri üyesi»nin heyete katılma olasılığını «jüri sisteminin kaçınılmaz bir riski» olarak nitelendirdi.
«Mahkeme, jüri üyelerinin oylarının eşitliği nedeniyle duruşmanın iptaline açık bir gereklilik olduğu sonucuna vardığından, cinayet suçlamaları bakımından davanın yeniden görülmesi Clancy'nin çifte yargılanmama hakkını ihlal etmez», denildi kararda.
Ayrıca Sullivan, savunma tarafının davada tek karşı oy kullanan jüri üyesinin notlarını görme ve onu yemin ettirerek sorgulama talebini de kabul etmedi. Hâkime göre savunma tarafı, bu notların Clancy'yi herhangi bir yeniden yargılamada savunmak için gerekli olduğunu kanıtlayamadı; jüri üyesini sorgulamak ise «kabul edilemez bir baskı» olurdu.
Hâkim, olası ikinci duruşmanın takvimini görüşmek üzere 16 Kasım'a bir duruşma belirledi. Daha önce bunun martta başlayabileceğini söylemişti.
Materyalin hazırlanmasına Ana Fagi önemli katkı sağladı.