Lindsay Clancy'nin öldürülmesiyle ilgili davada mahkeme, savunma tarafının onun beraat etmesi yönündeki talebini reddetti. Bu haberi infohub.kz sitesi duyurdu.
Perşembe günü hâkim William Sullivan, savunma tarafının üç çocuğunu öldürdüğüne dair sorumluluğu kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığı yönündeki gerekçesini yersiz buldu. Salı günü Clancy'nin avukatı Kevin Reddington, savcıların Clancy'nin üç çocuğunu öldürdüğüne dair hiçbir delil sunmadığını kanıtlamaya çalıştı. Savcılar ise delillerin yeterli olduğunu belirterek Reddington'un gerekçesini "gülünç" olarak nitelendirdi.
Sullivan kararında, savcıların jüriye Clancy'nin öldüren kişi olup olmadığını belirlemesine olanak tanıyacak yeterli delil sunduğunu vurguladı.
"Maddi ve dolaylı deliller sunuldu; bunlar makul bir olgu belirleyicisinin cinayet suçunun unsurlarını makul bir şüpheye yer bırakmaksızın tespit etmesine imkân tanıyor" diye yazdı Sullivan.
Duruşma sırasında Reddington, Clancy'nin 2023 yılında ailesinin evinde çocuklarını öldürdüğünü tartışmadı. Savunma tarafı, jüriyi 36 yaşındaki eski doğum bölümü hemşiresinin ruhsal hastalığı, özellikle de doğum sonrası psikoz adı verilen nadir bir durum nedeniyle cezai sorumluluk taşımaması gerektiğine ikna etmeye çalıştı.
Savcılar, 36 yaşındaki Clancy'nin birkaç ay tedavi gördüğünü ve psikiyatri hastanesinde yattığını doğruladı; ancak çocuklarını boğarak öldürdüğünde ve ardından kendini öldürmeye çalıştığında ne yaptığını bildiğini öne sürdü.
Clancy'nin ilk duruşması, jürinin karar verememesiyle sonuçlandı. Hâkim, jürinin 11-1 oranıyla Clancy'yi cinayet suçundan beraat ettirmeye eğilimli olduğunu dikkate alarak davayı yeniden görülmeye gönderdi.