Macaristan, 4 Kasım 1956'da Sovyet tanklarının Budapeşte'ye girdiği güne denk getirerek komünist dönemin gizli polis arşivlerini kamuoyuna açtı. Hükümet, bu adımın 45 yıllık komünist iktidardan kalan yaraların toplumda iyileşmesine yardımcı olacağını açıklıyor, infohub.kz sitesi bildiriyor.
Eleştirmenler ise bu kararın çok geç alındığını, belgelerin eksik olduğunu ve toplumu bölerek ailelere gereksiz acı getirebileceğini düşünüyor. Açıklama tarihi sembolik bir anlam taşıyor: 4 Kasım 1956'da Sovyet tankları Budapeşte ve diğer şehirlere girerek Macaristan'ın kısa ömürlü devrimini bastırmıştı.
Başbakan Péter Magyar, Budapeşte'deki Devlet Arşivi'nde gazetecilere yaptığı açıklamada, "Şimdiye kadar ertelenen belgelerin yayımlanmasına hepinizin onur ve insanlık çerçevesinde yaklaşmanızı rica ediyorum" dedi.
"Birçok aile şimdi zor bilgilerle karşılaşacak, bu bilgiler çoğunlukla vefat etmiş yakınlarıyla ilgili olacak" diye ekledi. "Yaraları tartışmadan, soru sormadan işleyip geçmek mümkün değil."
Magyar, bu adımı — Nisan seçimlerindeki güvenilir zaferinin öncesindeki seçim kampanyasının ana vaadi — 1989'da Macaristan'da komünist partiyi devirenlerin verdiği sözün yerine getirilmesi olarak savundu.
Arşiv kayıtlarının tipik örneğinde, muhbirin gerçek adı, takma adı, doğum tarihi, adresi ve annesinin adı ile işbirliğine gelme sebebi — kendi isteğiyle mi, yoksa baskı ve şantajla mı — ve onunla çalışan görevlinin adı yer alıyor. "B-dosyaları" olarak adlandırılan bir başka belge grubu ise dijitalleştiriliyor ve 25 Şubat'ta erişime açılacak.
Bu belgeler, işbirliğine çekilme süreci ve verilen bilginin değerinin yüksek mi düşük mü olduğu konusunda çok daha ayrıntılı bilgi sunuyor. Arşivin açılmasının eleştirmenleri tam da bu noktaya dikkat çekiyor: insanlar belgelerde gördüklerini çok hızlı yargılayıp değerlendiriyor ve durumun inceliğini anlamaya istekli olmuyor.
Macaristan'da Aralık 1944 ile Şubat 1990 arasında yaklaşık 150-160 bin kişinin muhbir olarak kullanıldığı tahmin ediliyor. Çoğu şantaja uğramış: işten veya eğitim imkânından yoksun bırakılma, ilaçlara erişimin kaybı ya da cinsel yaşamı ve bağımlılıkları hakkındaki bilgilerin yayılması tehdit olarak kullanılmış. Bu tür hassas bilgiler günümüzdeki yayınlardan da dikkatle çıkarılıyor.
Belgelerin tamamen açılması için uzun süredir mücadele eden tarihçi Krisztián Ungváry, devletin bir vatandaş hakkında ne yazdığını bilmenin vatandaşın hakkı olduğunu ve bunun iktidardakilerin isteğine bağlı olmaması gerektiğini düşünüyor.
"Hayatta kalan ajan raporlarının büyük çoğunluğunda ajanın kim olduğunu belirlemek mümkün değil, nedenleri bir yana" diyerek bugünkü adıma karşı çıkan tarihçi ve "Anavatan" aşırı sağ partisinden Avrupa Parlamentosu üyesi Zsuzsanna Borvendég, Macar basınına yaptığı açıklamada, muhbirlerin isimlerinin onları işe alma ve faaliyetlerinin koşulları tam olarak açıklanmadan yayımlanmasının kamuoyunu yanıltma riski taşıdığını belirtti.