Luigi Mangione'nin avukatları cuma günü Brian Thompson'ı öldürdüğü gerekçesiyle açılan eyalet düzeyindeki davanın düşürülmesi talebini yeniden sundu. Mangione daha önce federal suçlamalar kapsamında suçunu kabul etmişti, diye bildiriyor infohub.kz sitesi.
Mangione, 4 Aralık 2024'te Manhattan'daki bir otelin yakınında UnitedHealthcare'in icra direktörü Brian Thompson'ın vahşice öldürülmesine ilişkin federal suçlamalar kapsamında 14 Ağustos'ta suçunu kabul etti. Bu beklenmedik itiraf, 8 Eylül'e planlanan eyalet düzeyindeki cinayet ve silah taşıma davasına bir aydan az bir süre kala geldi.
Thompson'ın ölümü, katilinin aranması için geniş çaplı bir güç seferberliğine yol açtı. Olay aynı zamanda ABD'nin kâr odaklı sağlık sistemine duyulan öfkeyi de alevlendirdi: Bu sektör uzun süredir hastaların çıkarlarından çok kendi kârını ön planda tutmakla suçlanıyor.
Mangione'nin iki federal suçlamada suçunu kabul etmesinden yaklaşık bir saat sonra avukatları eyalet davasının düşürülmesi talebini içeren belgeyi sundu. Avukatlar, New York eyaletinin çifte yargılama yasalarının Manhattan bölge savcısının onu kovuşturmasına izin vermediğini savunuyor.
ABD Anayasası'na göre çifte yargılama koruması, aynı suç için federal kovuşturmanın eyalet kovuşturmasına engel olmasını gerektirmez; bunun tersi de geçerlidir. Ancak New York eyalet mevzuatı, "bir kişinin aynı ihlal nedeniyle iki kez kovuşturulamayacağını" ve "bir kişinin tek bir eylem veya tek bir suç işlemine dayanan iki ihlal nedeniyle ayrı ayrı kovuşturulamayacağını" öngörüyor.
Yeni taleplerinde Mangione'nin avukatları çifte yargılama argümanlarını yineledi.
"Federal ve eyalet kovuşturmalarının temel ihlali aynı: öldürme kastı ve Brian Thompson'ı öldürmek. Evet, bazı durumlarda kovuşturma öldürme kastından farklı ve daha az ağır eylemlere de ilişkin olabilir. Ancak bunun, kasten öldürmeyle ilgili olup olmamasıyla hiçbir ilgisi yok" diye yazdılar.
"Federal kovuşturma hakkındaki geniş kapsamlı yasayla çözülen zararlardan biri, öldürme kastıyla kovuşturma ve kovuşturulan kişinin ölümüne yol açılmasıdır" dediler. "Bu, eyalet cinayet yasası gibi insanları öldürülmekten korumaya yönelik bir yasadır ve cinayet en eski suçtur. Kovuşturma yasasının ölümle sonuçlanmayan kovuşturma eylemlerini de suç sayması bu analizi değiştirmez" diye eklediler.
Manhattan savcıları Mangione'nin davayı düşürme talebine karşı çıkıyor. 9 Ekim'de sundukları belgelerde, eyalet yargılamasının bu eyaletin çifte yargılama kurallarının "özel niteliğine" uygun olarak sürdürülebileceğini savundular.
Federal kovuşturma suçları ile eyalet cinayet ihlallerinin, eyalet çifte yargılama korumasının devreye gireceği ölçüde kesişmediğini ileri sürdüler.
"Yasal çifte yargılama yalnızca sanığın aynı ihlal nedeniyle 'ayrı ayrı kovuşturulduğu' durumda uygulanır; hafifletilmiş federal suçlamalar ise ayrı kovuşturma sayılmaz" dediler.
Mangione'nin eyalet davasına bakan hâkim Gregory Carro, beklenmedik itirafın ardından bu yargılamayı erteledi. Carro bir sonraki duruşmayı 10 Aralık'a aldı.