Petropavlovsk'ta ihtisaslaşmış bölgeler arası idare mahkemesi, Çin'de düzenlenen halter dünya şampiyonasında üçüncü olan sporcunun antrenörüne para ödülü verilmemesini hukuka aykırı buldu; haber infohub.kz sitesinden aktarılıyor.
Kuzey Kazakistan Bölgesi mahkemelerinin resmî Telegram kanalında belirtildiğine göre mahkeme, halter antrenörünün Kazakistan Cumhuriyeti Turizm ve Spor Bakanlığı ile Kazakistan Cumhuriyeti Turizm ve Spor Bakanlığı Spor ve Beden Eğitimi İşleri Komitesi aleyhine açtığı idari davayı inceledi.
Uyuşmazlık, 2025 yılında Çin'in Haining kentinde düzenlenen halter dünya şampiyonasında üçüncü olan sporcunun kişisel antrenörü olarak para ödülü verilmemesinden kaynaklandı.
Başlangıçta antrenöre ilk antrenör olarak para ödülü ödenmiş, ancak kişisel antrenör olarak ödeme yapılması reddedilmişti. Bu karara katılmayan antrenör, Kazakistan Cumhuriyeti Turizm ve Spor Bakanlığı'na şikâyette bulundu. Şikâyetin incelenmesi sonucunda bakanlık da ödeme yapılmasını reddetti.
Bunun üzerine antrenör mahkemeye başvurdu.
Mahkeme, davacının sporcuyu 2022 yılından bu yana hazırladığını tespit etti. Bu hususlar spor okulunun emirleri, ders kayıt defterleri, spor okulunun cevabı ve sporcunun bireysel hazırlık planıyla doğrulandı.
Mahkeme, mevzuatta bir antrenörün kişisel antrenör olarak kabul edilmesi için sporcunun en az üç yıl hazırlanmış olması kriterinin öngörüldüğünü belirtti. Buna karşılık sporcunun millî takım kadrosunda yer almaması ve Kurallarda öngörülen belgeler arasında bireysel planın sunulmaması, ödeme yapılmasının reddine gerekçe oluşturamaz.
Ayrıca mahkeme, başvuru ve şikâyetin incelenmesi sırasında idari usul düzeninin ihlal edildiğini, bunlar arasında dava koşullarının gereği gibi araştırılmamasını ve Kazakistan Ulusal Halter Federasyonu'nun başvurusuna ilişkin reddin gereği gibi gerekçelendirilmemesini tespit etti.
Bu nedenle mahkeme, komitenin para ödülü verilmemesine ilişkin işlemlerini ve bakanlığın şikâyeti kabul etmemesine ilişkin işlemlerini hukuka aykırı bularak iptal etti.
Komite, mahkemenin hukuki görüşünü dikkate alarak para ödülü ödenmesine ilişkin başvuruyu yeniden incelemekle yükümlüdür.
Mahkeme kararı henüz kesinleşmedi.