Prens Harry ve beş ünlü isim, Daily Mail'in yayıncısına karşı açtıkları davada kaybetmelerinin ardından hâkimin kararına yasal itirazda bulundu. Aralarında öldürülen siyahi genç Stephen Lawrence'ın annesi Doreen Lawrence, şarkıcı Elton John ve eşi David Furnish ile oyuncular Elizabeth Hurley ve Sadie Frost'un da bulunduğu grubun başvurusu, infohub.kz sitesinin haberine göre yapıldı.
Davacılar, Mail gazetecilerinin bilgileri yasa dışı yollarla topladığı iddiasında yenilgiye uğradıktan sonra 50 milyon sterlinin üzerinde yargılama masrafı ödemek zorunda kaldı.
Temmuz ayında Hâkim Nicklin kesin bir karar vererek davacıların herhangi bir bilginin yasa dışı yollarla elde edildiğini kanıtlayamadığını açıkladı. 11 hafta süren yargılamanın ardından yazılan 436 sayfalık kararda, bilginin yasal ve dürüst yollarla elde edilme olasılığı bulunduğu sürece yasa dışı yollarla alındığı sonucuna varılamayacağı belirtildi.
Cuma günü Harry ve diğer beş davacı adına yapılan açıklamada, "Davacılar, bugün Hâkim Nicklin'in talepleri reddetmesi ve masrafların karşılanmasına ilişkin kararlarına karşı temyiz mahkemesine başvurduklarını teyit eder. Davacılar bu eşi görülmemiş kararları kabul etmemekte ve hem hukuki hem de olgusal açıdan hatalı bulmaktadır" ifadelerine yer verildi.
Mahkeme yetkilileri cuma günü kararlara karşı temyiz başvurusunun yapıldığını doğruladı.
Duruşma sırasında davacıların avukatları, özel dedektiflerin, serbest gazetecilerin ve Associated Newspapers çalışanlarının sesli mesajları ele geçirme, sabit telefonları dinleme ve aldatma yoluyla bilgi edinme gibi eylemlerde bulunduğunu öne sürmüştü. Yayıncı tarafın avukatları ise Daily Mail ve Mail on Sunday gazetecilerinin makaleleri yasal yollarla toplamaya dair inandırıcı bir model sunduğunu söyledi: arkadaşlar ve "bilgi sızdıran" sosyal çevre, basın çalışanları ve temsilciler ile önceki yayınlar, serbest gazeteciler ve diğer gazete ve haber ajanslarının materyalleri.
Associated şirketinin hukuk ekibi bu suçlamaları "asılsız" ve "saçma" olarak nitelendirdi.
Kararın ardından Mail gazetesinin eski editörü Paul Dacre, bu davayı basın düzenlemesi kampanyacılarının gazeteyi "yok etmeye" yönelik "komplosu" olarak değerlendirdi.
Harry ve Lawrence kararı "tam ve açık bir adaletsizlik" olarak nitelendirdi. "Mahkeme, ihlale dair yeterli kanıt bulunmadığını söylüyorsa... o zaman adalete nasıl ulaşılabileceğini düşünüyorsunuz" diye eklediler.
Ağustos ayında Nicklin, davacıların toplam tutarı belirleyecek sonraki duruşmalara kadar yayıncının masraflarına ilk katkı olarak yedi gün içinde 9.544.355 sterlin ödemesi gerektiğine karar verdi.