Uralsk'ta özel bir evin mülkiyet hakkıyla ilgili anlaşmazlık mahkemeye taşındı: ev sahibi, kiraya verdikten sonra mülküne erişimini kaybettiğini iddia ediyor. infohub.kz sitesinin haberine göre.
Uralsk sakini Meyram Yusupov, sosyal medyada aylardır süren bir hikayeyi anlattı. 2024 yılında Öskemen'de bir iş teklifi aldı ve ailesiyle birlikte oraya taşındı. Ev boş kalmasın diye kiraya vermeye karar verdiler. Yusupov'a göre kiracılar, Uralsk'ın tanınmış isimleri oldu: bir çiçekçi ve pastane işletmecisi kadın ile güvenlik kamerası montajı yapan bir kişi.
İlk yıl herhangi bir sorun yaşanmadı, ancak daha sonra kira ödemelerinde gecikmeler başladı ve 2026 baharında durum aniden değişti. Yusupov'a kiracının dolandırıcı olarak adlandırıldığı bir video gönderildi. Çift, Uralsk'a gelip mülkü kontrol etmeye karar verdi, ancak eve hemen giremediler. Evden neredeyse tüm mobilya ve ev aletlerinin kaybolduğu ortaya çıktı: yatak odası, çocuk mobilyaları, kanepeler, üç televizyon, buzdolapları, derin dondurucu ve diğer eşyalar. Ayrıca, eve şifreli kilit ve ek güvenlik kameraları takılmıştı, oysa sistem zaten mevcuttu.
Sahibine göre, kiracı onu birkaç gün boyunca götürülen mobilyaların bulunduğu iddia edilen farklı adreslere götürdü, ancak eşyalar bulunamadı. 27 Mart'ta aileye evi bir ay içinde boşaltmaları için yazılı bir talep gönderildi, ancak kendi evlerine hâlâ giremiyorlar.
Hikaye squatting'i (işgal) andırıyor, ancak yasal olarak bu terim henüz geçerli değil, çünkü taraflar arasında kira sözleşmesi vardı ve anlaşmazlık medeni hukuk çerçevesinde değerlendiriliyor. Nihai kararı mahkeme verecek.
Mahkeme duruşmaları sırasında davalının, Yusupov'a göre, evin satın alınmasıyla ilgili farklı versiyonlar öne sürdüğü belirtildi: önce 15 milyon tenge, sonra 30 milyon tenge, daha sonra ise 54 milyon tenge nakit ödeme yapıldığını iddia etti. Satışı doğrulayan herhangi bir belge sunulmadı. Yusupov, tüm bu süre boyunca aylık yaklaşık 300 bin tenge tutarında kira ödemesi aldığını ve kiracıdan düzenli olarak sayaç okumalarını iletmesini ve faturaları ödemesini istediğini iddia ediyor.
Bugüne kadar mahkeme uyuşmazlığın esasını incelemedi. 25 Haziran 2026 tarihli mahkeme kararına göre, dava Uralsk 2 No'lu Mahkemesi'nden Batı Kazakistan Bölgesi Çocuk Mahkemesi'ne (özel ihtisas mahkemesi) devredildi, çünkü davalıyla birlikte evde reşit olmayan çocuklar yaşıyor. Mahkeme böylece yalnızca davanın hangi mahkemede görüleceğini belirledi.
Davalının eşi, sosyal medyadaki paylaşımlardan sonra suçlamalara yanıt vermeyeceğini söyledi. Instagram sayfasının hacklenmeye çalışıldığını ve ardından hesabının bloke edildiğini belirtti. 'Kocamla birlikte bu provokasyonlara kanmayacağız. Bu bizi etkilemiyor. Son videoda genç bir adam, 2024 yılında bir gencin evi blog yazarlarına kiraladığını söyledi. Hemen söyleyeyim, 2024 yılında kocamı tanımıyordum. Bana Aralık ayında evlenme teklif edildi ve Şubat 2026'da evlendim' dedi. Diğer taraftan başka kamuoyu açıklaması gelmedi.