Шымкентте жауапкершілігі шектеулі серіктестік 135,6 млн теңгені өндіріп алу туралы атқарушылық жазбаға дау айтуға тырысты, алайда кассациялық саты бұл іске нүкте қойды, деп хабарлайды infohub.kz сайты.
«Кассациялық соттардың өзекті жаңалықтары» Telegram-арнасында хабарланғандай, азаматтық істер жөніндегі кассациялық сот Шымкенттегі ЖШС пен нотариус арасындағы басқа ЖШС пайдасына қарызды өндіріп алу туралы атқарушылық жазбаның заңдылығына қатысты дауды қарады.
2025 жылғы 2 қазанда нотариус ЖШС-тен 135 602 820 теңге көлеміндегі қарызды өндіріп алу туралы атқарушылық жазба жасады. Негіз ретінде тараптар қол қойған жеткізу шарты, жүкқұжат және өзара есеп айырысу актісі алынды.
ЖШС нотариустың әрекетіне шағымданып, қарыз даулы екенін және атқарушылық жазба аумақтық қағидаларды бұза отырып жасалғанын көрсетті.
Бірінші сатыдағы сот шағымды қанағаттандырудан бас тартты. Апелляциялық саты шешімді өзгеріссіз қалдырды. Кассациялық шағымда өтініш беруші жеткізілген тауардың санына қатысты дау бар екенін және нотариустың аумақтық қағиданы бұзғанын алға тартып, сот актілерін жоюды сұрады.
Кассациялық сот төменгі сатылардың тұжырымдарымен келісіп, сот актілерін күшінде қалдырды.
Кассациялық сот нотариусқа ұсынылған құжаттар қарыздың даусыздығын растағанын атап өтті. Атап айтқанда, есеп айырысу актісі мен жүкқұжатқа ЖШС директоры электрондық цифрлық қолтаңбамен қол қойған, бұл заң бойынша қолтаңбаның өзіне тең. Сонымен қатар, ЖШС 2025 жылғы 31 қазанға дейін жеткізілген тауар үшін қарызды толық өтеу міндеттемесі туралы кепілдік хат жіберген.
Жеткізілген тауардың санына қатысты дау бар деген дәлелдер тиісті дәлелдемелермен расталмаған. Сондай-ақ аумақтық қағиданың бұзылуы анықталмаған: шарт Шымкентте жасалған, онда оны орындау кезеңінде ЖШС-тің тұрақты әрекет ететін органы орналасқан.
Осылайша, нотариустың әрекеттерін заңсыз деп санауға негіз жоқ. 2025 жылғы 26 қарашадағы ауданаралық соттың азаматтық істер жөніндегі шешімі және 2026 жылғы 18 ақпандағы сот алқасының азаматтық істер жөніндегі қаулысы өзгеріссіз қалдырылды, кассациялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылды.


