InfoHub Logo

Ақтауда мал туралы заңнамаға енгізілген өзгерістерге қатысты пікірталас өтті. Бұл мәселе қоғамда екі аптадан бері қызу талқыланып жатыр. Мәжіліс депутаты Еділ Жаңбыршин қаңғыбас иттерге қатысты ережелерді қатайтуды ұсынып, қалаға арнайы келді. Оған Алматыдан келген Дамиля Танкибаева мен Астанадан келген «Стоп отлов» қорының жетекшісі Мария Гребенкина бастаған зооқорғаушылар қарсы шықты.

Алайда, залдағы көпшіліктің, яғни Маңғыстау облысының тұрғындарының басым бөлігі көшедегі иттерді алып тастап, заңды қатайтып, бюджет қаражатын бұған жұмсамауды талап етті. Зооқорғаушылар болса, мәселенің жануарларда емес, аулау, залалсыздандыру және паналау жүйесінің нашар жұмыс істеуінде екенін алға тартты.

Бұл пікірталасқа Ulysmedia.kz тілшісі куә болды.

Бұл туралы Infohub.kz ақпарат агенттігі хабарлайды.

«Қаңғыбас иттерге неге ақша шашу керек?»

Бұл кездесу тыныш өтпеді. Залдағылар бір-бірін тыңдамай, сөз таластырып, кейде тіпті айқайлап та жатты. Бір тарап балалардың тістеленіп жатқанын айтып, шұғыл шаралар қабылдауды талап етсе, екінші тарап заңның басынан бастап дұрыс жұмыс істемегенін, енді оны жануарларды өлтіру арқылы шешуге тырысып отырғанын айтты.

Мәжіліс 8 сәуірде заңнамаға енгізілетін өзгерістерді мақұлдады. Олар қайта аулауды алып тастап, жануарларды ұстау мерзімін бес күнге қысқартып, эвтаназияға жол береді. Осыдан кейін әлеуметтік желілерде Еділ Жаңбыршиннің отставкаға кетуін талап етіп, жануарларды өлтіруді заңдастыру туралы жазбалар пайда болды. Депутаттар бұған фейк және жағдайды ушықтыру әрекеті деп жауап берді. Ақтауда бұл жағдайдың нақты көрінісі айқын байқалды.

Маңғыстау облысының бірнеше тұрғыны өздерінің және жақындарының қаңғыбас иттердің шабуылына ұшырағанын айтып берді. Бір әйел ұлының суретін көрсетіп, оның әлі күнге дейін түнде қорқыныштан ұйқыға кете алмайтынын айтты. Басқалары да осыған ұқсас жағдайларды баяндап, иттерге бір тиын да жұмсамауды талап етті.

«Бүгінде Қазақстанда иттерге бөлінетін ақша балаларға бөлінетін ақшадан көп. Біз төлейтін салықты қаңғыбас жануарларға жұмсағанына қарсымыз. Одан да сол ақшаны жұмыссыздарға, балаларын асырай алмай отырғандарға берген жөн. Қаншама бала шетелде емделуге мұқтаж? Менің өзім бала кезімде иттің шабуылынан зардап шеккенмін, сол жарақат әлі күнге дейін менімен бірге. Тіпті кішкентай күшіктен де қорқамын. Егер сіздер жануарлардың тағдырын соншалықты ойласаңыздар, барлық қаңғыбас иттерді жинап, өздеріңізбен бірге алып кетіңіздер. Адамдарға шабуыл жасайтын иттерді жою керек. Мен Еділ Жаңбыршиннің заңын толық қолдаймын. Қазір сіздер бір жағына баланы, екінші жағына жануарларды қойып отырсыздар», – деді залдан бір әйел.

Балалардың, қорқыныш пен адамдардың көшеге шығуға қорқатын аулалар туралы айтылғанда, залдан қолдау мен айқай естілді. Ал гумандылық пен заң туралы әңгімелерге ешкім мән бермеді. Еділ Жаңбыршин де осыған баса назар аударды.

«Өткен жылы Қазақстанда 276 мың ит ауланған. Оның жартысы – аналықтар. Мен есептеп көрдім. Бұл – 10 миллиард теңге. Қанша мектеп, қанша балабақша салуға болар еді. Қанша онкологиямен ауыратын баланы емдеуге болар еді. Біз неге қаңғыбас иттерге осы ақшаны жұмсауымыз керек? Төрт жылдық жағдайды зерттеп, бұл әдістің мүлдем жұмыс істемейтінін көрдік. Себебі адамдар келіп айтады: шабуылдар майданның жаңалықтарындай болып жатыр. Жылына шамамен 40 мың шабуыл. Балалар зардап шеккен. Біз бұған қарай тұра беруіміз керек пе? Егер қолданыстағы модель балалардан гөрі қаңғыбас иттерді көбірек қорғаса, онда бұл заңды алып тастау керек. Біз қазір балалардан гөрі жануарларды көбірек қорғап отырмыз», – деді ол.

Депутат аяусыздық туралы айыптаулардан арылу үшін әлемдік тәжірибеге жүгінді.

«Мысалы, Финляндияда Ресейден келетін шекарадағы қаңғыбас иттерді атып тастайды. Оларды өз аумағына кіргізбейді. Неге зооқорғаушылар бұл мәселені көтермейді? Неге Финляндияға бармайды? Жапонияда да қатаң шаралар қабылданды. Мен тағы да айтамын: олар қайтарымсыз аулау моделін қабылдағанда, 120 мыңнан астам ит пен мысық эвакуацияланды. Әлі күнге дейін солай істеп жатыр. Сондықтан, біздің халқымызға қауіп төнгенде, тиімді шаралар қолдануымыз керек».

Заң орындалмайды

Еділ Жаңбыршин қорқыныш пен ақшаға баса назар аударса, «Стоп отлов» қорының жетекшісі Мария Гребенкина сандарға, мемлекеттік сатып алуларға және жүйенің жалғандығына тоқталды. Ол Маңғыстау облысының ветеринарлық қызметінің өкілдеріне тікелей жүгінгенде, ең өзекті мәселені көтерді.

«Сіздердің жауаптарыңызға сәйкес, 2021 жылы Маңғыстау облысында 14 038 жануар жойылған. Алайда, мемлекеттік сатып алу сайтының мәліметінше, бүкіл облысқа 6 800 басқа арналған дәрі-дәрмектер мен улы заттарды сатып алғансыздар. Сұрағым бар: қалған 7 238 басты немен өлтірдіңіздер? Сіздерде бұл үшін ешқандай улы заттар мен дәрі-дәрмектер болмаған. Қалғанын немен өлтірдіңіздер? Бұл тек сіздерде ғана емес, бүкіл республика бойынша осындай – сатып алынған препараттар мен жабдықтар, кейін есепте өлтірілген жануарлар санынан бірнеше есе аз. Бірақ есепте өлтірілген жануарлар саны әлдеқайда көп көрсетіледі».

Ол нақты жауап ала алмады. Ветеринарлық қызмет өкілі жылдық 4-5 миллион теңгеге сатып алулар, шприцтер, препараттар туралы айтып, нақты 1800-2000 жануар ауланатынын жеткізді. Бірақ жеті мыңнан астам жануардың қайда кеткені туралы сұрақ жауапсыз қалды.

Кездесуден кейін Гребенкина заңда емес, оның жылдар бойы саботажға ұшырап, статистика мен есептердің ыңғайлы сылтауға айналғанында мәселе барын айтты.

«Маған ешкім жауап берген жоқ. Мен бұл сұрақты ветеринария басқармасының басшысына қойдым – ол үнсіз қалды. Олардың жауап берері жоқ, сондықтан бәрін елемейді. Мендегі әрбір сан ветеринария және санитарлық-эпидемиологиялық бақылау басқармаларының ресми құжаттарымен расталған. Бұл тек Маңғыстауда ғана емес. Бұл бүкіл ел бойынша. Мен Павлодар облысында жауап іздеп, материалдарды прокуратураға, ветеринария басқармасына жібергенмін, бірақ бәрі жауаптан жалтарып, мемлекеттік сатып алу лоттарына сілтеме жасаумен аяқталды. Ал бұрынғы аулаушы маған мұның қалай жасалғанын ашық айтып берді: кешке көліктің табанында мәйіттермен келген, ал есепшілер тек айтқан санды ғана есепке жазады екен. Бес емес, сегіз деп. Міне, осылайша жүйе жылдар бойы жұмыс істеген».

Ол бұл жерде көпшіліктің естігісі келмеген нәрсені айтты: тістеленген балалар – бұл гуманды заңның салдары емес, оның орындалмауының нәтижесі.

«Міне, осы тістеленген балалар – бұл заңның әрекетінің нәтижесі емес. Бұл оның орындалмауының нәтижесі. Оны ешкім орындағысы келмейді, оны саботажға ұшыратады, содан кейін «Мен қауіпсіздікті жақтаймын» деп шығады. Егер адам шынымен қауіпсіздікті ойласа, ол ветеринарлық органдардың жұмысын бақылар еді, қоғамға мұндай өзгерістерді сатпас еді. Бұл мүлдем қауіпсіздік туралы емес. Біздің елімізде қаңғыбас жануарлар мәселесі жоқ. Біздің елімізде үй жануарларымен және иелерінің толық жауапсыздығымен мәселе бар. Біз көшелерді тазалап жатқанда, үйлерде иелерінің қалқанымен жаңа буын күшіктер мен мысықтар туылады. Адамдар өздері көшеге жануарларды тастап, содан кейін иттерді кінәлі етеді. Үй жануарларын тастауды тоқтатыңыз – сонда екі-үш жылдан кейін популяция өзі азаяды. Атудың немесе өлтірудің орнына, иелерін жауапкершілікке тарту керек – өз бетінше серуендегені, чиптері жоқ болғаны, иттерді тастағаны үшін, олардың тастаған жануарларын өлтірудің орнына иелерінің қалтасын қағу керек».

Жанбыршин болса, пікірталасты тек заң емес, ақша, гранттар және өзіне жасалған шабуылдарға дейін жеткізді.

«Бізде 69 панажай бар, оның 64-і жеке, тек 5-і мемлекеттік. Біз 13 депутат АФМ-ге, ҰҚК-ге және прокуратураға хат жаздық. 2022 жылдан бастап бағдарламаға бағытталған барлық қаржылық қаражатты тексерсін. Халықтың ақшасын қайда жұмсағанын тексерсін. Екіншіден, бұл зооқорғаушылар халықаралық гранттар алады. Бұл ақшаның қайда, қандай мақсатта жұмсалатынын да тексеру керек – мұнда үлкен ақша айналыста. Біздің заң бұл сұр схеманы жабады, сондықтан олар айқайлап, наразылық білдіріп, шабуыл жасап жатыр», – деді ол.

«Біз контент-талдау жасап көрдік және байқадық: мұнда тек қазақстандық пайдаланушылар ғана емес, ТМД елдері, еуропалық елдер, көптеген боттар мен фейк аккаунттар бар. Олар мақсатты түрде шабуылдап жатыр. Олар заңды, нормаларды талқыламайды, балама ұсынбайды. Олар манипуляциямен және ұғымдарды шатастырумен айналысады. Менің балаларыма, қыздарыма шабуыл жасауды бастады».

Бір сәтте бұл енді пікірталас емес еді. Бір жағынан эвтаназияны талап етіп, ауру балалар мен кедей отбасылар барда иттерге бюджетті жұмсауға болмайтынын қайталады. Екінші жағынан, эвтаназия шешім емес, мемлекеттің шамасы келмегенінің мойындауы екенін айтты.

Кейбіреулер зардап шеккен балалардың суреттерін көрсетті. Оған жауап ретінде балалардың кейде жануарларды арандатып, содан кейін бәрін «қауіпті иттерге» жабатыны айтылды.

Ортақ пікірге келе алмады.

Еділ Жаңбыршин өз позициясынан танбады. Ол көшелерді «тазарту», заңды енгізу, тәсілді өзгерту керектігін айтты.

Өзгерістерді қолдауға келген тұрғындар өз ұстанымдарын бекіте түсті. Зооқорғаушылар келгендегі ойымен кетті. Олар жүйенің сәтсіздігі, ақша мен иелерінің жауапкершілігі туралы ашық әңгімелесудің орнына, биліктің қатыгез шешімді күштеп енгізуге тырысып отырғанына сенімді. Ақтауда адамдар бір-бірін айқайлап, тарап кетті. Бұл дауға ешкім нүкте қойған жоқ. Әр тараптың өз шындығы бар.

Контекст

Қазақстан қоғамы екі лагерьге бөлінді: бірі қаңғыбас иттерді реттеудің жаңа ережелерін қолдаса, екіншісі оларды адамгершілікке жат және варварлық деп атайды. Екінші топ белсенді түрде петициялар жазып, дөңгелек үстелдер ұйымдастырып, әлеуметтік желілерде үлкен жазбалар жазады. Бірінші топ әлеуметтік желілерде аса белсенді емес, бірақ даулы заңды қабылдаған депутаттардың айтуынша, олар әлдеқайда көп және олар үнемі қаңғыбас иттер туралы шағымдармен мәжілісмендерге жүгініп отырады.