Федеральный судья, по крайней мере на данный момент, отклонил запрос о запрете большинству чернокожих избирателей избирать новых судей округа за несколько месяцев до начала выборов.
Это решение вынесено в рамках иска, поданного Робертом Фостером, бывшим кандидатом в губернаторы от Республиканской партии и нынешним супервайзером округа ДеСото, и другими, которые утверждают, что создание законодательным собранием подокругов с большинством чернокожего населения для судебной системы штата нарушает Закон об избирательных правах. Иск был подан после того, как в мае Верховный суд США вынес решение по делу «Луизиана против Калле», которое ослабило защиту избирателей из меньшинств при перераспределении округов.
Окружной судья США Шарион Айкок в четверг постановила, что судебный приказ об изменении границ округов для предстоящих выборов судей штата будет слишком близок к дате ноябрьских выборов, что, по мнению Верховного суда США, нижестоящие суды не должны делать.
«Истцы не предоставили достаточных доказательств, чтобы оправдать вмешательство этого суда», — написала Айкок. Фостер и другие жители округа ДеСото подали иск в прошлом месяце, утверждая, что когда законодательное собрание перерисовало судебные округа штата, оно предоставило округу ДеСото дополнительного судью окружного суда и дополнительного судью канцелярского суда. Но эти судьи должны были избираться из подокруга с большинством чернокожего населения. Подокруг используется для избрания судьи из меньшей территории внутри основного округа, но судья по-прежнему может рассматривать дела из любой части округа.
Иск был подан против трех членов Государственной избирательной комиссии, в состав которой входят губернатор Тейт Ривз, госсекретарь Майкл Уотсон и генеральный прокурор Линн Фитч, все республиканцы, занимающие должности на уровне штата.
Адвокаты жителей округа ДеСото не ответили на запрос о комментарии. МэриАса Ли, представитель офиса Фитч, отказалась от комментариев. Хотя Айкок отклонила ходатайство истцов о запрете введения подокругов, судебное разбирательство может продолжаться. Айкок может обязать стороны представить новые записки и доказательства, после чего она может вынести решение по всему делу.