14 yılı aşkın süredir devam eden miras anlaşmazlığı, ölen kişinin kızının davasının reddedilmesiyle sonuçlandı. Sivil davalara bakan temyiz mahkemesi, kadın ile oğlunun ölümünden sonra mirası üstlenen büyükannesi arasındaki ihtilafı ele aldı. infohub.kz sitesi bildiriyor.
Telegram kanalı "Aktüel Temyiz Mahkemesi Haberleri"nin aktardığına göre, 2011'de adamın ölümünün ardından annesi, Şımkent'teki bir konut ve arsa üzerinde miras hakkı belgesi aldı. Daha sonra bu mülkün bir kısmı başka bir mirasçıya vasiyet edildi.
Ölen kişinin kızı, 14 yıldan fazla bir süre sonra mahkemeye başvurarak mirasçılar arasına alınmadığını iddia etti. Bu nedenle miras hakkı belgesinin ve vasiyetnamenin geçersiz sayılmasını talep etti.
İlk derece ve istinaf mahkemeleri onun argümanlarını kabul ederek davayı lehine sonuçlandırdı. Ancak temyiz mahkemesi farklı bir sonuca vardı.
Yasaya göre miras, miras bırakanın ölüm tarihinden itibaren altı ay içinde kabul edilmelidir. Bu sürenin kaçırılması durumunda, ancak mahkeme yoluyla ve haklı sebeplerin varlığı halinde istisnai durumlarda iade edilebilir.
Dava dosyasına göre, miras bırakanın kızı 14 yıldan fazla bir süre mirası kabul etmek için hiçbir girişimde bulunmadı, sürenin iadesini talep etmedi ve miras konutunda yaşayarak mirası fiilen kabul ettiğini kanıtlamadı.
Davacı, süreyi kaçırmasını, babasının ölümü sırasında reşit olmamasına ve ebeveynlerinin boşanmış olmasına bağladı. Ancak temyiz mahkemesi, bu gibi durumlarda çocuğun çıkarlarını yasal temsilcilerinin koruduğunu belirtti. Annesinin bunu yapamadığına veya velayet haklarının kısıtlı olduğuna dair kanıt sunulmadığı gibi, sürenin kaçırılması için başka haklı sebepler de gösterilmedi.
Mahkeme, miras haklarının resmileştirilmemiş olmasının, diğer miras belgelerinin veya vasiyetnamenin geçersiz sayılması talebiyle telafi edilemeyeceği sonucuna vardı. Sonuç olarak temyiz mahkemesi, daha önce verilen kararları bozarak davacının taleplerini reddetti.


