澳大利亚最高法院周二开始为期两天的听证，审理针对未成年人社交媒体禁令的诉讼。该政策是全球首批此类措施之一，其合法性由此面临司法审查。据infohub.kz网站报道。
数字权利保护组织计划论证，针对16岁以下未成年人的禁令剥夺了他们自由交流的权利。Reddit平台另行提起的诉讼也将与此案一并审理。
该禁令于去年12月生效，是澳大利亚政府近年来在网络安全领域推行的大规模改革的核心部分。支持者认为，禁令可保护儿童免受有害内容侵害。批评者则认为这是过于粗暴的手段，应将精力用于改善网络安全。
数字自由项目组织于去年12月10日、即禁令生效前数周向澳大利亚最高法院提交了宪法诉讼。该组织由新南威尔士州议员约翰·拉德迪克领导。
最初提起此案的两名青少年——诺亚·琼斯和梅茜·尼尔兰德——后来退出了原告行列。不过，琼斯预计将出席周二的听证。
琼斯去年11月接受英国广播公司采访时表示，互联网上确实存在不良内容，但全面禁止16岁以下未成年人并非正确决定。他说：“我们不应让这些社交媒体平台把资源和资金用于逃避政府罚款。它们应当把这些钱和资源用于清除网络上的危险人物和有害内容。”
Reddit也向最高法院提起诉讼，称该政策对隐私权和政治权利有重大影响。
通信部长阿妮卡·韦尔斯去年曾表示，政府“不会屈服于法律威胁”。她去年11月说：“我们不会屈服于大型科技公司的压力。我们坚定地站在澳大利亚父母一边。”
根据该禁令，十个平台——Facebook、Instagram、TikTok、YouTube、Reddit、Snapchat、X、Kick、Threads和Twitch——必须采取“合理措施”，确保16岁以下无人能够访问网站。平台若严重或屡次违反规定，可能被处以最高9900万澳元（7000万美元、5200万英镑）罚款。不过，自禁令生效以来，尚无任何公司被罚款。