纽约一家法院在麦迪逊广场花园（MSG）与前篮球运动员查尔斯·奥克利之间旷日持久的诉讼中作出了有利于场馆方的裁决。法官理查德·J·沙利文认为，奥克利未能证明自己在2017年一场比赛期间遭到袭击。据infohub.kz网站报道。

事件发生在2017年纽约尼克斯队与洛杉矶快船队的一场比赛期间。奥克利坐在老板詹姆斯·多兰旁边，与安保人员发生冲突，被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出了多项索赔，但在2020年2月，大部分索赔被驳回。上诉后，仅剩袭击和殴打（assault and battery）的指控。

然而，沙利文法官指出，奥克利“没有提供任何证据证明他遭到MSG安保人员的袭击”。MSG方面此前提供了视频录像和证人证词。该公司在一份声明中表示：“九年来，奥克利的律师一直提出他们明知是虚假的指控。现在这些指控第三次被法院完全驳回。我们打算对道格拉斯·维格多及其不诚实的律师事务所提起诉讼，追究他们多年来滥用司法系统、进行虚假诉讼的责任。”

沙利文法官在裁决中写道：“多个角度的视频录像和所有证人（甚至包括奥克利本人）的一致证词表明，奥克利本可以离开场馆，但他却选择了使用武力，而且从未被推倒在地。”他还补充说：“任何理性的陪审团都无法认定奥克利对非法身体行为的恐惧是合理的，更不能说MSG有意制造这种恐惧。”

奥克利的律师道格拉斯·维格多仍对陪审团审判抱有希望。他在电子邮件中表示：“我们对法院的裁决感到失望。事件情况存在争议，只有陪审团才能确定真相。我们希望第二巡回上诉法院第三次作出有利于我们的裁决，并立即将此案移交陪审团审理。”