在哈萨克斯坦，宪法法院审理了一名女性公民的申诉，她对收养其丈夫孩子时进行DNA检测的要求是否符合宪法提出质疑。该女子认为，这一要求侵犯了她的私生活和家庭生活权利，以及平等原则和司法保护权，据网站infohub.kz报道。
申诉人声称，法院在指定分子遗传学检测时不应这样做，因为不存在父子关系争议。她认为，这违背了儿童最大利益优先原则。
然而，宪法法院不同意申诉人的论点。法院在裁决中指出，收养制度旨在保护儿童的权利和利益。在诉讼过程中指定DNA检测可以确认与父亲的亲属关系，从而确保法院裁决的合法性和合理性。此外，这有助于实现儿童了解其父母的权利。
法院还提醒说，评估具体案件的事实情况不属于其职权范围。因此，检测被视为确认与父亲亲属关系的一种方式，其指定主要与保护儿童权利有关。
最终，该女子的申诉未被接受进行宪法审理。法院解释说，此前已对相关法规的合宪性进行了审查，未发现侵犯申诉人权利和自由的迹象，因此拒绝受理其申诉。