在哈萨克斯坦，一名因使用伪造病假条而被定罪的女子试图对执法人员的行动提出异议，并上诉至宪法法院，据infohub.kz网站报道。

该被判刑女子声称，警方在扣押她的病假条时存在违规行为——未经调查法官的特别许可（批准）。她认为，医疗文件包含医疗保密信息，因此未经法官批准不得扣押，此类文件也不能作为证据使用。

“《其他受法律保护的秘密》这一表述过于模糊。因此，不清楚执法人员在何时必须获得法官对文件扣押的批准，何时不需要，”该公民抱怨道。

宪法法院提醒，个人秘密和医疗保密确实受到法律的严格保护。然而，并不存在适用于所有证明的通用规则。

“具体文件是否包含受法律保护的秘密，以及扣押时是否需要调查法官的批准，这与具体刑事案件情节的评估有关，属于审理该案件的法院的职权范围，”宪法法院总结道。

因此，普通法院的判决仍然有效：地方法官在每起具体案件中自行决定病假条是否属于秘密，以及警方在扣押时是否违反了法律。