7月20日，在哈萨克电讯社负责人案庭审中，律师斯韦特兰娜·奥拉尔巴耶娃作为证人接受了讯问。她陈述了与被告人扎娜·卡帕罗娃的咨询经过，并称相关报道并未经她同意发布。卡帕罗娃的辩护律师则指出奥拉尔巴耶娃的证词存在矛盾，据Orda.kz报道。
据奥拉尔巴耶娃回忆，她于2024年秋季结识卡帕罗娃。卡帕罗娃因母亲投资亏损向她就刑事事宜咨询。奥拉尔巴耶娃协助其准备调查程序及专家鉴定问题，但双方并未签订代理协议。卡帕罗娃是该案被告之一，检方指控其最先联系哈萨克电讯社，并与他人合谋散布关于Freedom Finance的虚假信息。卡帕罗娃否认指控，称其母亲通过该公司投资后损失资金，她只是要求调查。
随后，奥拉尔巴耶娃开始为维塔利·斯韦特洛沃伊案的部分受害者提供咨询。2025年春季，受害者被告知将举行一场有国家机关和Freedom Finance代表参加的会面。人们从各地赶往阿斯塔纳，但会面未能举行。此后，他们决定联系不久前曾报道斯韦特洛沃伊案的哈萨克电讯社。
奥拉尔巴耶娃表示，一名受害者曾联系主编阿米尔·卡谢诺夫，称实际亏损人数远超报道所述。卡谢诺夫邀请他们到编辑部详谈。据律师称，会面中主要由受害者发言，她几乎未参与，因为她当时尚未代表他们。约半小时后，卡谢诺夫提议从她开始录像。律师称当时有些茫然，询问为何如此。“现在我明白了，这是为了让我成为第一信息来源，”她说。奥拉尔巴耶娃认为，她的专业身份可能使报道更具说服力。她同时强调自己当时并不掌握全部细节，录像期间还在向受害者确认案情及损失金额。
庭审中，卡帕罗娃的辩护律师指出奥拉尔巴耶娃的角色可能比她描述的更广泛。尽管她声称在编辑部几乎未发言，但她承认在会见卡谢诺夫前就已为卡帕罗娃提供咨询，包括协助准备调查问题和专家鉴定，并与受害者讨论文件和索赔金额。“她说只需要咨询——如何在调查行动中行事。我根据她的叙述和需要查明的情况帮她准备专家鉴定问题，”奥拉尔巴耶娃说。辩护方还提到奥拉尔巴耶娃在录像中对受害者说的话——她解释称，若想引起执法部门注意，可以通过媒体投诉。这与她声称不赞成媒体介入的说法不符。奥拉尔巴耶娃解释称，她总体上不主张公开化，但认为媒体是法律允许的核查途径之一。
录像后，律师要求事先审阅报道。据她称，卡谢诺夫同意了，但文章未经她同意便已发布。律师看到报道后立即表示不满，认为编辑方式不当，且媒体将她作为主要信息来源。“那些标题——‘欺诈’、‘高管’——都是卡谢诺夫的词。我没说过这些。为了增强效果、吸引眼球，他们用了这些标题，”奥拉尔巴耶娃说。她的证词与7月14日作证的古利米拉·伊萨耶娃的说法有所不同。伊萨耶娃称受害者自行联系通讯社，因为他们想讲述自己的故事。她说卡谢诺夫要求他们提供文件，并承诺在发布前与律师商讨。此前，奥拉尔巴耶娃与Freedom Finance达成调解协议，放弃此前对该公司的指控。她声称卡帕罗娃误导了她，而哈萨克电讯社报道中的言论被断章取义。
针对哈萨克电讯社负责人的刑事案件始于2025年12月，起因是Freedom Holding Corp.的指控。该公司称电讯社对其发起信息攻击，发布了约250篇将该公司与欺诈、金融传销和挪用客户资金相关联的报道。专家审查了其中12篇文章，民事法院于2月认定这些信息不实。Freedom Finance报案后，当局依据哈萨克斯坦刑法第274条（“传播明知虚假的信息”）对阿塞特·马塔耶夫和阿米尔·卡谢诺夫提起刑事诉讼。公司声称损失达6.13亿美元，约合3200亿坚戈。卡谢诺夫于2025年底被捕，后称调查期间遭受心理压力和酷刑，但警方否认。马塔耶夫于2026年3月在阿拉木图发生冲突后被捕，被控流氓罪。其辩护律师称马塔耶夫本人头部受重伤，是袭击受害者。随后马塔耶夫被转为软禁。