马萨诸塞州一名母亲林赛·克兰西被控杀害三名幼子，其案件审判于周五出现意外转折。陪审团经过七天讨论仍未能达成一致裁决，当主审法官威廉·沙利文宣布可能宣告审判无效时，法庭内响起明显的叹息声。但这并非事件的终点——由于辩护律师提出上诉，又进入了一段紧张的等待期。
林赛·克兰西的律师凯文·雷丁顿表示，一名陪审员拒绝遵守法庭指示，导致案件陷入僵局。辩方在书面动议中指出，该陪审员可能对精神疾病持有偏见。然而，检方认为陪审员的记录中并无证据支持这一怀疑，即不存在“偏见、成见、外部影响或无法参与讨论”的迹象。
36岁的前护士林赛·克兰西从未否认杀害自己的孩子。其律师称，她在2023年掐死孩子时患有罕见的产后精神病，并曾试图自杀。而检方则认为克兰西当时清楚自己的行为，应承担刑事责任。
庭审期间，陪审团听取了关于克兰西精神状况的相互矛盾的专家证词。马萨诸塞州辩护律师约瑟夫·佩鲁洛虽未参与此案，但他认为一切都很清楚：“林赛显然经历了精神病发作，正是那次发作驱使她杀害了孩子。但控方可以说，她让丈夫去商店，因此可以追究其刑事责任。”
普利茅斯县地方检察官蒂莫西·克鲁兹表示，在审判无效后不会立即决定是否重审。佩鲁洛希望检方与孩子父亲帕特里克·克兰西及其他亲属沟通。“对他们来说，这将是又一次巨大压力，而重审将是一场更大的闹剧，”他说。然而，马萨诸塞州前检察官克里斯托·莱昂斯认为，检方无权放弃对林赛·克兰西的重新起诉：“毕竟，这是一场夺走三个孩子生命的悲剧。”