在美国马萨诸塞州普利茅斯市，林赛·克兰西案的陪审团已进入第七天审议。此前，陪审团团长向法官报告称，一名陪审员拒绝遵循法院关于合理怀疑的指示。这标志着审判中的特殊情况，表明陪审团意见存在分歧。

在审判过程中，陪审团曾两次表示无法达成一致裁决。法官威廉·沙利文周四逐一召见陪审员进行谈话，随后重新宣读了关于合理怀疑的指示，并让陪审团继续审议。

克兰西的辩护律师凯文·雷丁顿请求法官将这名陪审员除名，理由是他拒绝遵守法庭指示。然而，检方对此表示反对，法官也拒绝将其除名。法官表示：“我认为在审议中偏袒任何一方都是不合适的。我不能说同意某一名陪审员或另外十一名陪审员的意见。我问过他们是否能遵守指示，他们之前已经宣誓。”

在审判过程中，克兰西首次与法官进行了闭门谈话。在自杀未遂后腰部以下瘫痪的克兰西使用轮椅，由律师推至法庭前。雷丁顿随后对记者说：“他有权知道发生了什么。”

36岁的前产科护士克兰西承认于2023年在地下室勒死了自己的三个孩子。她的律师辩称，这些行为是由产后精神病引起的。检方则称，她在杀害5岁、3岁和8个月大的孩子时清楚自己在做什么。他们指出，克兰西故意支开丈夫，并质疑其自杀未遂的重要性。

克兰西的审判进行了直播，引起了广泛关注。法庭内挤满了记者和旁听者。此案引发了公众关于母亲罪责及产后心理健康问题的讨论。

如果陪审团无法达成最终裁决，法官可能宣布审判无效。在这种情况下，检方需决定是否重新起诉、撤销指控或与辩方达成协议。若陪审团认定克兰西有罪，她可能面临谋杀或过失杀人指控。若她被判无罪，法官可决定将其送往精神卫生机构，前提是专家评估认为她对公众构成威胁。